新疆其美商砼有限公司、***等买卖合同纠纷民事审判监督民事裁定书

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）新31民申69号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆其美商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县塔尕尔其乡22村1组。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，男，1974年4月16日，个体，现住新疆维吾尔自治区喀什市，系新疆其美商砼有限公司股东。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1973年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：*****·***，男，1985年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县。 委托诉讼代理人：阿布都热西提·***提，新疆曼泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**努尔·***，新疆曼泽律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告）：**，男，1990年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区。 被申请人（一审被告）：***，女，1993年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区。 被申请人（一审被告）：喀什新星路桥建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市经济开发区6楼626室。 法定代表人：***，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：新疆生产建设兵团交通建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区78号院46号。 法定代表人：赵睿龙，该公司总经理。 原审被告：新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区36号。 法定代表人：**，该公司经理。 再审申请人新疆其美商砼有限公司（以下简称其美公司）、***因与被申请人*****·***、**、***、喀什新星路桥建设有限公司、新疆生产建设兵团交通建设有限公司、新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2022）新3125民初5289号民事判决，向本院申请再审。本院于2023年7月4日立案受理本案后，依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 再审申请人其美公司向本院申请再审称，1、撤销莎车县法院（2022）新3125民初5289号民事判决书第二项，并改判再审申请人不承担支付责任；2、本案一审、再审的诉讼费、保全费、保险费由被申请人承担。事实和理由：1．一审法院判决解除双方合同的理由不符合客观事实，予以纠正。2．一审法院判决申请人向被申请人退还货款100万元无事实和法律依据。3．申请人与被申请人签订购销合同，属于无效合同。4．申请人在一审判决后提起了上诉，但上诉费较大，公司无收入，其对外债务多，向贵院申请缓交上诉费，贵院并未准许，因此现申请人向贵院申请再审，请求公正判决。 再审申请人***向本院申请再审称，1、撤销莎车县法院作出的（2022）新3125民初5289号民事判决书第二项，并改判再审申请人不承担支付责任；2、本案一审、再审的诉讼费、保全费、保险费由被申请人承担。事实和理由：1．一审法院判令涉案的《购销合同》已经解除的理由不符合事实依据。在一审中提交的证据可以证明涉案的购销合同并未实际履行，本案的被申请人并未支付100万元，故申请页无需提供相应的商砼。2．一审法院判决申请人与其美公司共同向被申请人退还货款100万元无事实和法律依据。涉案合同的相对方是其美公司和被申请人，我作为公司的委托代理人，尽在合同委托代理人处签字。根据合同相对性院子，合同主要在特等的合同当事人之间发生法律效力，我不是合同相对人，故不应该承担本案的返还责任。3．一审法院未查明被申请人是否真实的交付涉案款项，就判定申请人承担返还涉案款项的责任，属于认定事实不清，导致错误判决。4．申请人再一审判决后提起了上诉，但因本案诉讼费较高，申请人欠付的外债较多，难以承担如此高额的上诉费，于是向贵院申请缓交上诉费，贵院并未准许，申请人无奈只能二审裁定书下单后，向贵院申请再审。 被申请人*****辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，依法应当驳回再审申请人的再审申请。1、一审法院判决解除合同是正确的，双方没有签订解除合同的任何文件，进行一次结算，不必然导致合同被解除。2、申请人收到100万元定金后没有实际交付商砼，应当返还该100万元定金。3、购销合同合法有效，没有取得土地使用权，但生产设备可以正常运行，照样可以提供商砼，签订购销合同前公司就正常经营，生产商砼并销售。4、申请人没有缴纳上诉费是由他本人导致的，法院送达判决书后有15天上诉期，所以时间不够的理由不成立。 被申请人新星路桥辩称：对再审申请人的再审请求，事实与理由无异议。 被申请人**、***、新疆生产建设兵团交通建设有限公司、原审被告新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司本院依法传唤，无理由到庭参加诉讼并未向本院提交书面答辩意见。 审查本案过程中，申请人其美公司向本院提交于2020年11月28日***、***、*****·***、***等四人签订的算账明细补充协议一份（提交复印件）。证明，100万元是股权转让款，而非货款。对此证据被申请人*****、***发表质证意见称，该证据不是新证据，该证据原件在一审中由我方提交的，故不认可对方证明的问题。一笔100万元是股份转让金，另一笔100万元是商砼款；当天我向***转让40％的股份并签订了股权转让协议，2020年10月20日签订协议之前我就向其美公司支付过商砼定金100万元。2020年9月26日至2020年11月28日，我们四个合伙人制定股权转让方案，因***是当时公司的实际控制人，答应以低价出售商砼，让我每立方商砼赚到40元-50元的利润，所以我与公司签订了购销合同并当日就向***支付了100万元定金。喀什新星路桥建设有限公司发表质证意见称，该证据与我公司无关，不发表质证意见。因该分证据在一审中已经出示并进行过质证，不能作为新证据。 申请人***向本院提交，2021年9月12日的公司财产处置协议一份（提交复印件），证明我们合伙的四个人做最后一次的结算，用其美公司的设备抵给被申请人的欠款，四人签字确认。被申请人*****发表质证意见称，对证据的真实性认可，关联性不认可，该证据与本案无关，已另案处理。喀什新星路桥建设有限公司发表质证意见称，该证据与我公司无关。本院对该份证据的真实性可以认定，但对于证明的问题，本院将其他证据相连审理。 本院认为，本案的争议焦点为，再审申请人其美公司与***是否承担退还商砼款100万元的责任？ 虽然其美公司和***不服一审判决向本院申请再审称，购销合同是无效合同，***不能代表其美公司，其行为是个人行为，***及公司并未收到100万元货款，故公司和***不应当承担返还100万元商砼款的责任。但经查明，1.2020年10月20日签订的购销合同，其美公司加盖公章，***在委托代理人处签字。2．在一审中，双方都认可该购销合同的效力并在一审中，其美公司对于*****·***提出的解除合同诉求无异议，且**过*****·***未支付定金导致合同不能履行的违约责任，其美公司保留诉权。3．庭审中*****，签订涉案购销合同前后期间由***来管理公司的财务，其代替公司签订涉案购销合同的事实。4.2020年10月20日出具的收款收据，是***出具签字，其美公司加盖公章。虽然其美公司和***主张，我们并未收到任何款项，但其美公司和***作为完全民事行为能力人，应当知晓向原告出具收款收据的法律后果。故一审法院以“***代表其美商砼公司与原告签订合同，但合同中明确表示自己的财产承担赔偿责任，本院认定***的该行为属于债的加入，故对100万元商砼款，***与新疆其美商砼有限公司共同承担赔偿责任。”为由，处理此案并无不当。 ***在庭审中**，2020年10月20日出具的收款收据，是其出具的，但其代表公司签订的购销合同、出具的收款收据。当日*****·***也向其出具了收到股权转让费100万元的收条，其认为这两笔款是互相抵消的交易形式，不存在现金支付的情形。*****·***对此进行说明，这两笔钱是两笔款项，一笔100万元是股份转让金，另一笔100万元是商砼款；当天我向***转40％的股份并签订了股权转让协议，2020年10月20日签订协议之前我向其美公司支付了商砼定金100万元，而且上述2笔款项不能相互抵消，原因为：一笔是货款，交款人是*****·***，收款人是其美公司；第二笔是股权转让款，交款人、收款人均是个人，股东之间的交易。本院认为，首先***提交的该份证据是复印件，对于原件***称，该份证据原件在双方之间的另案提交，其次根据双方的**，双方之间还存在股权转让合同纠纷、公司财产处置纠纷等。股权转让、公司财产处置和买卖合同是属于不同的法律关系，根据相关法律规定，不同的法律关系不能混在一起审理，故双方有关涉及股权转让、公司财产处置等方面的纠纷，应当另案处理。 综上，申请人新疆其美商砼有限公司和***再审理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆其美商砼有限公司、***再审申请。 审判长　古丽巴哈 审判员　迪拉热木 审判员　马　　瑞 二〇二三年八月八日 书记员　维 尼 拉