浙江飞亚电梯有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

金华市金东区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）浙0703民初4470号

原告：浙江飞亚电梯有限公司，住所地金华市金东新城区工业园金园路**。

法定代表人：张云，董事长。

委托诉讼代理人：黄俊杰，浙江迎鸽律师事务所律师。

被告：***，男，1984年7月13日出生，汉族，住兰溪市。

原告浙江飞亚电梯有限公司（以下简称飞亚公司）诉被告***买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。依法由审判员张靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞亚公司委托诉讼代理人黄俊杰到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告飞亚公司诉称：判令被告支付原告电梯货款18000元及逾期付款的违约金750元（按中国人民银行贷款基准利率从2018年11月17日暂计至2019年8月19日，以后违约金仍按此标准计算至实际履行之日止），暂计人民币：18750元；本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：2018年7月13日，原被告签订《电梯设备订货合同》、《电梯设备安装合同》及《配套工程补充协议》各一份，约定：被告向原告购买5层5站5门客梯一台，货88000元，安装费10000元，配套工程费用28000元，共计：1260000元。被告应在合同签订后3天内支付定金38400元，设备发货进场施工前20天支付74600元；余款13000元在施工完毕双方竣工验收后付清；逾期付款按国家的经济合同法律、法规和中国人民银行逾期付款的有关规定处理；双方发生争议时，应先协商解决，协商不成，任何一方均可向供方住所地法院提出诉讼。合同签订后，原告已履行完毕合同义务，电梯已于2018年11月16日双方检验合格后交付被告使用，但被告仅支付了108000元，尚欠18000元未付。原告经多次催讨不成，现特诉至贵院，请依法裁判。

原告飞亚公司为证明自己的主张向本院提交以下证据：

1、原告营业执照一份，证明原告主体资格。

2、被告人口信息查询一份，证被告的主体资格。

3、《电梯设备订货合同》、《电梯设备安装合同》及《配套工程补充协议》各一份，证明被告向原告购买5层5站5门客梯一台及权利义务的约定。

4、《电梯检验报告》一份，证明电梯于2018年11月16日经检验合格的事实。

5、《现金收据》四份，证明被告只付了108000元，尚欠18000元未付。

被告***未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。

当事人质证及本院认证。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5予以确认。

经审理查明：原告飞亚公司与被告***于2018年7月13日签订《电梯设备订货合同》、《电梯设备安装合同》及《配套工程补充协议》各一份。约定：被告向原告购买5层5站5门客梯一台，货88000元，安装费10000元，配套工程费用28000元，共计：1260000元。合同签订后，原告按约定履行合同义务，电梯于2018年11月16日，经检验合格后交付被告使用。原告的合同义务已履行完毕。被告已支付原告货款、安装费108000元，尚欠原告货款18000元未付。此款，经原告催要未果，遂成诉。

本院认为：原被告之间签订《电梯设备订货合同》、《电梯设备安装合同》及《配套工程补充协议》，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告未能全部付清货款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告支付货款18000元及违约金750元，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告***于判决书生效后十日内支付原告浙江飞亚电梯有限公司货款18000元及违约金750元（自2019年8月20日起，违约以货款18000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费134元（原告已预交），由被告***承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

审 判 员　　张　靖

申请执行时效二年

二〇一九年十月二十五日

代书记员　　傅琳红