贵州双轮消防工程有限公司与***追偿权纠纷一审民事判决书

贵州省榕江县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）黔2632民初311号

原告：贵州双轮消防工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。

法定代表人：戚裕，总经理。

委托诉讼代理人：张龙，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张国媛，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。

被告：***，男，1970年9月7日生，汉族，住贵州省榕江县。

原告贵州双轮消防工程有限公司（以下简称双轮公司）与被告***追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，被告***经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿债务114550元。事实和理由：2019年4月12日，被告借用原告资质与天柱县坐标房地产开发有限公司（以下简称坐标房开）签订《消防工程施工合同》，随后向被告预付工程款10万元，但被告挪用该款却未如期开工。2019年8月14日，坐标房开将原告、被告起诉至锦平县法院，2019年11月11日锦平法院作出（2019）黔2628民初XX号民事判决书，判决原告、被告连带返还坐标房开工程款10万元。后该案进入执行程序，锦平法院从原告账户扣划102550元而结案。鉴于被告系实际施工人，10万元工程款亦由被告收取并挪用，原、被告就偿还原告垫付执行案款的偿还事宜，于2020年4月14日签订《欠款偿还协议》及欠条，双方约定：被告欠付原告102550元；分两次偿还，2020年7月30日前偿还5万元，2020年10月1日前偿还52550元；被告自愿支付原告公司信用损失及冻结资金占用损失12000元。上述债务到期后，虽经原告多次催收，被告至今仍未偿还。原告为此起诉，请求法院判如所请。

被告***未答辩，亦未向法庭提交证据。

本院经审理认定如下事实：2019年4月12日，被告***借用原告双轮公司的资质，与天柱县坐标房地产开发有限公司签订《消防工程施工合同》，约定坐标房开将锦平县敦寨老水泥厂片区棚户区改造项目A2栋、A4栋、A5栋的整体消防验收和A2栋的消防排烟工程发包给原告，合同干包价52万元，签约三日内预付工程款10万元（后已按约定转款至***的账户）。另外，原告与被告签订《消防工程项目内部承包合同》，原告向***出具一份《授权委托书》，内容为：“授权***为消防公司的代理人，委托其处理锦平县敦寨老水泥厂片区棚户区改造项目A2栋、A4栋、A5栋消防工程项目的管理和验收，负责A2栋的消防排烟施工，工程款的支付和结算均由***本人咨询处理，所签署的文件和处理的事务，我公司均予以承认”。合同签订后，因被告一直未开工，2019年8月14日，坐标房开将原告、被告起诉至锦平县法院，2019年11月11日锦平法院作出（2019）黔2628民初XX号民事判决书，判决原告、被告连带返还坐标房开工程款10万元。后该案进入执行程序，锦平法院从原告账户扣划102550元（包括属执行标的的案件受理费1150元、申请执行费1400元）而结案。鉴于被告系实际施工人，10万元工程款亦由被告收取并挪用，原、被告就偿还原告垫付执行案款的偿还事宜，于2020年4月14日签订《欠款偿还协议》，同日被告向原告出具一份“欠条”，双方约定：被告欠付原告102550元；分两次偿还，2020年7月30日前偿还5万元，2020年10月1日前偿还52550元；被告造成原告公司信用损失及冻结资金占用费损失，被告自愿赔偿12000元给原告，并于2020年10月1日前付清。上述债务到期后，虽经原告多次催收，被告至今仍未清偿，原告遂于2021年3月23日提起本案诉讼。上述事实，有原告营业执照、被告的居民身份证、《消防工程项目内部承包合同》、（2019）黔2628民初XX号民事判决书、执行裁定书（冻结、扣划）、银行电子回单、执行（结案）通知书、《欠款偿还协议》及欠条（原件）、原告的陈述等证据佐证，本院予以确认。

本院认为，被告***借用原告双轮公司的资质，与天柱县坐标房地产开发有限公司签订《消防工程施工合同》，被告收取10万工程预付款后挪为他用，未能如期施工，房开公司向锦平县法院提起诉讼，由于被告属没有资质的实际施工人，其借用有资质的建筑施工企业名义对外签订建设工程施工合同，应为无效合同，锦平法院作出（2019）黔2628民初XX号民事判决书，判决原告、被告连带返还房开公司工程款10万元，该判决生效后，锦平法院从连带责任人即原告的账户中扣划102550元（包括属执行标的的案件受理费1150元、申请执行费1400元）而结案。由于被告收取预付款却未能如期施工，其在案涉无效合同中存在过错；按照原、被告签订《消防工程项目内部承包合同》关于“甲、乙双方内部协议未解除的时间内，乙方出现与本项目有关的纠纷，诉之法院或其他诉求的，乙方按诉讼方索赔金额的百分之百等额赔付给甲方，甲方名誉及相关经济损失由乙方负责”的约定，原告因本案被扣划的款项以及造成的损失，其有权向被告追偿。根据《中华人民共和国民法典》第178条第2款关于“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；…实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，在本案中，原、被告签订《欠款偿还协议》，约定（2019）黔2628民初XX号民事判决书的执行案款由被告承担，实际上是对原、被告所担的责任份额进行划分及明确，另外被告自愿赔偿原告公司信用损失及冻结资金占用费损失共计12000元，该协议是双方当事人的真实意思表示，亦符合案涉《消防工程项目内部承包合同》的约定，不违反法律的相关规定，该协议合法有效。被告未按《欠款偿还协议》约定的付款期限履行义务，原告要求被告立即向原告清偿债务114550元（即102550元＋12000元），该诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告***未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对案件的审理以及对本案事实的认定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

由被告***在本判决生效后十日内支付114550元给原告贵州双轮消防工程有限公司。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。

审判员　　龙上尉

二〇二一年五月十八日

法官助理 卢思芳

书记员 彭金兰