原告某某与被告某某政府、治平公司相邻采光、日照纠纷一审民事裁定书

陕西省延安市宝塔区人民法院

民事裁定书

（2016）陕0602民初2912号

原告：***，男，汉族，1985年7月16日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区。

被告：延安市宝塔区**镇人民政府（以下简称**政府）。住所地：延安市宝塔区**镇东村。

法定代表人：艾绳富，该镇镇长。

被告：延安治平集团建筑安装有限公司（以下简称治平公司）。住所地：延安市宝塔区百米大道欧锦园南口。

法定代表人：**，该公司经理。

原告***与被告**政府、治平公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。

原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除影响原告采光权的建筑和设施，并赔偿原告直接经济损失35000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费以及其他费用。事实和理由：原告属于延安市宝塔区**镇***小区19号楼2单元301室居民，是该房屋的所有权人。但是如今被告**政府进行整体规划，并由被告治平公司施工在原告19号楼的南边建起一座5-6层的幼儿园，这座建筑与19号楼之间的楼间距严重违反法律规定，对于19号楼的日照和采光造成极大的侵害。原告认为房屋的所有人和使用人享有从室外取得适度光源的权利，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系，不能为一已利益而损害另一方的合法权益。原告对***小区19号楼2单元301室有权进行合理的使用，享有采光权也属于原告对房屋使用的合理范畴。现被告在未经原告同意的情况下在原告的房屋南边建起一座幼儿园，遮挡了原告正常的日照和采光，严重影响原告的采光权，已经构成对原告的侵权，应对原告承担相应的侵权责任。经原、被告多次商谈无果，故起诉。

本院经审查认为，原、被告诉争的******小区属灾后重建集中居住区项目，属解决特困人群性质的政府安置房，按照《宝塔区灾后重建工作领导小组办公室关于印发〈宝塔区灾后集中居住区住房建设项目实施细则〉的通知》通知精神，该房源由政府调控，任何个人不得出售房源。该案中，19号楼属****里坪村委会与政府部门以土地置换取得房源，后由崖里坪村委会负责分配给其村内的安置户。而本案原告不属崖里坪村村民，也不属于安置户，其房源属转让取得，其原告主体不适格，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

案件受理费775元，原告已预交，实际予以免收

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判员*宇

二〇一六年九月五日

书记员***