福建省睿翼建设有限公司
福建省睿翼建设有限公司、中共浦城县委某某建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）闽07民终1078号
上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省睿翼建设有限公司，住所地南平市延平区金山路**楼下**。
法定代表人：刘芳，执行董事。
委托诉讼代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：中共浦城县委**，住，住所地浦城县城关幸福街**/div>
法定代表人：陈文斌，常务副校长。
委托诉讼代理人：潘毅，福建建达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴辰阳，福建建达律师事务所律师。
上诉人福建省睿翼建设有限公司因与被上诉人中共浦城县委**建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初248号民事判决；
二、本案发回福建省浦城县人民法院重审。
上诉人福建省睿翼建设有限公司预交的二审案件受理费20295元予以退回。
审判长 谢争春
审判员 熊建安
审判员 吴彦瑾
二〇二〇年十二月十六日
书记员 张 隽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
