某某、河北广久路桥工程有限公司租赁合同纠纷管辖民事裁定书

河北省邯郸市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）冀04民辖终102号

上诉人（原审被告）:段矿生，男，1981年4月22日出生，汉族，住河北省磁县。

被上诉人（原审原告）:河北广久路桥工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区董二庄村东600米。

法定代表人:刘菊芬，该公司执行董事。

上诉人段矿生因租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初41号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。

段矿生上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案中，双方对租赁物、租赁费的计算存在较大争议，而双方签订租赁合同的履行地位于河北省磁县，本案由合同履行地法院管辖更有利于案情的查明和事实的调查。为此，请求撤销原裁定，依法将本案移送至河北省磁县人民法院管辖。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系租赁合同纠纷，被上诉人河北广久路桥工程有限公司起诉时依据的《机械租赁合同》中载明，在合同执行过程中出现纠纷，诉讼应在原告所在地人民法院进行。该约定不违背法律对级别管辖和专属管辖的规定。因河北广久路桥工程有限公司作为一审原告，其住所地为邯郸市邯山区董二庄村东600米，属于河北省邯郸市邯山区辖区，故河北省邯郸市邯山区人民法院对本案具有管辖权。段矿生的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　李　巍

审判员　张　静

审判员　张志华

二〇二〇年五月二十六日

法官助理杨杰

书记员陈芳