重庆**建筑有限责任公司与***建设工程合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书

重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝民申2202号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：重庆***筑有限责任公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，重庆琪***事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：***，男，1966年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 再审申请人重庆***筑有限责任公司（以下简称***筑公司）因与被申请人***建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***筑公司申请再审称，1.***筑公司与***系建设工程分包合同关系，***与死者***系承揽合同关系，***与***筑公司没有任何法律关系，***在施工区域外死亡的赔偿责任与***筑公司无关，***筑公司不可能为***垫付赔偿费用，只能是为***垫付80万元。2.***及其聘请的工作人员指挥死者***在卸载旋挖机，是***在履行机械设备进场这一合同义务，***未尽安全义务，导致**建筑公司垫付80万元赔偿款，该损失应由***承担。***筑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 本院经审查认为，根据***筑公司的再审申请，本案再审审查的焦点为：***筑公司向死者***亲属垫付的80万元是否应由***承担。***筑公司承建涪陵城区第七小学校兴涪校区教学楼扩建工程后，将旋挖机械钻孔劳务分包给***，施工中，案外人***驾驶租用的汽车式起重机在施工区域外为***吊卸施工机具时因操作不当致起重机发生侧翻，***被侧翻的起重机压住身亡。***死亡后，其亲属与***筑公司、***、起重机出租方签订《协议书》（以下简称四方协议）约定，***死亡产生的损失共计100万元，由***暂时垫支20万元，***筑公司垫付80万元。***因***筑公司欠付工程款纠纷向一审法院提起诉讼，***筑公司认为其向***亲属垫付的款项系为***垫付，扣除其欠付的工程款后，***应向其返还超支的工程款38万余元，因而向一审法院提起反诉。根据***筑公司、***签订的《旋挖机械钻孔劳务施工合同》约定，发生在桩孔旋挖过程中及***的设备进出场的安全事故、重大责任事故，才适用该合同的相关约定由***筑公司、***分担事故损失。***筑公司向***亲属垫付的80万元是根据四方协议的约定支付的，故***筑公司垫付的80万元的分担不适用上述《旋挖机械钻孔劳务施工合同》的相关约定。同时，四方协议并未明确该80万元系***筑公司为***垫付或该80万元应由***承担。由于***筑公司垫付80万元后是否应由自行承担、应由谁承担，与本案建设工程分包合同纠纷案不系同一法律关系。因此，***死亡的相关责任及该80万元如何分担不属本案审理范畴，***筑公司可另行主张权利。***筑公司主张应由***承担其垫付的80万元，一、二审法院未予支持，并无不当，***筑公司的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回重庆***筑有限责任公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　傅　燕 审判员　　*** 二〇二〇年一月七日 书记员　　冯　菁