重庆中江船业有限公司
重庆中江船业有限公司与重庆森泰诺亚饮食文化有限公司船舶建造合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
湖北省高级人民法院
民事裁定书
（2016）鄂民辖终23号
上诉人（一审被告）：重庆****饮食文化有限公司。住所地：重庆市重庆港主城港区南岸海棠溪公运码头（****船）。
法定代表人：**，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：重庆中江船业有限公司。住所地：重庆市涪陵区珍溪镇中江路1号。
法定代表人：***，该公司总经理。
上诉人重庆****饮食文化有限公司（以下简称森泰公司）因与被上诉人重庆中江船业有限公司（以下简称中江公司）船舶建造合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉海事法院（2015）**法商字第01400-1号民事裁定，向本院提起上诉。
森泰公司上诉请求撤销武汉海事法院（2015）**法商字第01400-1号民事裁定，裁定将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。理由是：森泰公司营业执照载明地址为重庆市××岸区海棠溪码头。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。森泰公司的住所地在重庆市××岸区，故本案应移送至重庆市南岸区人民法院管辖。
被上诉人中江公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人中江公司提交的民事起诉状和初步证据显示，中江公司与森泰公司签订《80米“****”餐饮趸船建造合同》，约定中江公司根据森泰公司提供的设计图，为森泰公司建造长80米、宽26米的餐饮趸船一艘，合同总价为2160万元。船舶建造完毕后，双方签署《80米“****”餐饮趸船离港工程结算书》，核定工程总造价为2594万元，并签订《80米“****”餐饮趸船补充协议》，明确森泰公司已支付建造款2024.04万元，尚欠569.96万元，加上欠付的趸船在厂装饰期间设备、房屋租赁费0.963945万元，森泰公司欠付趸船建造工程尾款共计570.923945万元。现中江公司以约定的尾款支付时间到期，而森泰公司拒不支付为由提起诉讼，双方之间系在履行上述船舶建造合同及补充协议过程中，因工程款的支付发生纠纷，属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二部分“海商合同纠纷”第12条规定的“船舶工程合同纠纷”。依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条关于“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二条第二款关于“海事、海商案件由海事法院管辖”的规定，本案应由海事法院专门管辖。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。结合上述专门管辖的法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地海事法院管辖。因原审被告即本案上诉人森泰公司的住所地在重庆市××岸区，合同履行地也在重庆市××岸区海棠溪码头，地处长江干流水域，属于《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条第一款第（2）项规定的原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。
综上，森泰公司关于原审法院对本案不具有管辖权，本案应移送至重庆市南岸区人民法院审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长苏江
代理审判员***
代理审判员***
二〇一六年三月二十三日
书记员***
