医药高新区某某消防器材经营部与河北顺通消防工程有限公司票据追索权纠纷一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）京0108民初31703号 原告：医药高新区**消防器材经营部，住所地泰州市江洲南路88号-56室。 经营者：***。 委托诉讼代理人：**，北京日***事务所律师。 被告：河北顺通消防工程有限公司，住所地河北省廊坊市三河市奇特商城内。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，男，河北顺通消防工程有限公司项目负责人，住河北省张家口桥东区。 原告医药高新区**消防器材经营部（以下简称**经营部）与被告河北顺通消防工程有限公司（以下简称顺通公司）票据追索权纠纷一案，本院于2022年8月3日立案。 **经营部提出诉讼请求：1.判令顺通公司给付票据金额30万元；2.判令顺通公司连带支付利息，以30万元为基数，按照贷款市场报价利率，从2021年12月10日计算至债务清偿之日止；3.判令顺通公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：**经营部从顺通公司处以背书转让方式取得电子商业承兑汇票1张，票据号为XXX。票面金额为30万元。出票人（承兑人）为怀来京御幸福房地产开发有限公司（以下简称京御幸福公司），收款人为顺通公司，票据后手为**经营部。汇票到期日为2021年12月10日，汇票到期后被拒绝付款。**经营部有权依法向其他票据债务人行使票据追索权。故**经营部诉至法院，提出上述诉讼请求。 顺通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案票据的出票人为京御幸福公司，京御幸福公司是华夏幸福基业股份有限公司的独资子公司，根据最高人民法院规定，本案应当移送廊坊市中级人民法院集中管辖。故海淀区人民法院对本案无管辖权，本案应移送河北省廊坊市中级人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，因票据纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，……为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，两人以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。本案中，**经营部有权选择票据支付地人民法院管辖；本案案涉电子商业承兑汇票并未载明付款地，**经营部有权选择该汇票的代理付款人的营业场所为票据付款地，而本案中代理付款人为招商银行股份有限公司北京世纪城支行，该代理付款人的营业场所在海淀区。故被告顺通公司提出的管辖异议不成立，本院对本案有管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下： 驳回被告河北顺通消防工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费35元，由被告河北顺通消防工程有限公司负担，于本裁定书生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员　　** 二〇二二年九月二十一日 书记员　　**