长某某建设有限公司与抚顺绿地置业有限公司、抚顺绿地天湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

抚顺市望花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）辽0404民初2474号之一 原告（反诉被告）：长***建设有限公司，住所地吉林省长春市南关区平阳街34号原中共长春市委党校5号楼515室。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，辽宁大信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许阳，辽宁大信律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：抚顺绿地置业有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，黑龙江大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明皓，黑龙江大地律师事务所律师。 被告：抚顺绿地天湖置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸镇红光园区D号楼3**101号。 法定代表人：**，该公司董事长。 原告（反诉被告）长***建设有限公司与被告（反诉原告）抚顺绿地置业有限公司、抚顺绿地天湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年7月28日立案。2022年9月19日，被告（反诉原告）抚顺绿地置业有限公司对原告（反诉被告）长***建设有限公司提出反诉。2023年2月21日，原告（反诉被告）长***建设有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，要求将本案诉讼请求减少2039万元，变更为3547.2万元。2023年5月26日，原告长***建设有限公司向本院提出撤诉申请。2023年5月29日，反诉原告抚顺绿地置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告长***建设有限公司以其与抚顺绿地置业有限公司、抚顺绿地天湖置业有限公司达成和解意向为由，向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。反诉原告抚顺绿地置业有限公司以其与反诉被告长***建设有限公司达成和解意向为由，向本院申请撤回反诉，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 1、准许原告长***建设有限公司撤诉； 2、准许反诉原告抚顺绿地置业有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费219160元，原告长***建设有限公司已预交321110元，减半收取109580元，保全费5000元，共计114580元由原告长***建设有限公司负担，应予退还原告211530元；反诉案件受理费1150元，反诉原告抚顺绿地置业有限公司已经预交，减半收取575元，应予退还反诉原告抚顺绿地置业有限公司575元。 审判员　　** 二〇二三年六月九日 书记员　　高喆