河北华伦线缆有限公司、某某追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）冀民申1665号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北华伦线缆有限公司，住所地河间市行别营工业区。

法定代表人：马宁，执行董事。

委托诉讼代理人：高斌，河北衡泰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张英华，河北衡泰律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1972年8月8日出生，汉族，住河间市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张雨，男，1984年8月8日出生，汉族，住河间市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王顺先，女，1961年9月1日出生，汉族，住河间市。

一审被告：河间市通达机动车销售有限公司，住所地河间市红领巾街（京开南路26号）。

法定代表人：***，董事长。

再审申请人河北华伦线缆有限公司（下称华伦公司）因与被申请人***、张雨、王顺先及一审被告河间市通达机动车销售有限公司（下称通达公司）追偿权纠纷一案,不服河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终2811号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

华伦公司申请再审称，通达公司2005年11月1日被吊销营业执照后，该公司股东***等人怠于履行清算义务，导致公司全部财产流失，已无法进行清算。申请人代为清偿担保债务后，依法获得追偿权；***等人的行为,依照最高人民法院司法解释的有关规定，应对公司债务承担连带清偿责任。两审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法再审。

本院经审查认为，通达公司股东***、张雨、王顺先虽在该公司吊销营业执照后对公司资产未及时清算，但在诉讼中提交通达公司被吊销营业执照前后，因涉及多起债务，人民法院委托会计事务所对该公司资产所作《审计报告》，财产查封清单和执行房产、土地、存货等资产的民事裁定书15份，及通达公司向破产企业河英公司主张1480余万元权利的《债权申报书》、银行借款还款单等证据，证明其没有因为逾期成立清算组导致公司财产减损情形的存在。华伦公司对上述证据未提交反证证明***等3人因怠于清算，导致通达公司主要财产、账册、重要文件等灭失，而无法清算。原审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，维持一审判决驳回华伦公司诉求***等3人在本案中承担连带清偿责任，并无不当。华伦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回河北华伦线缆有限公司的再审申请。

审判长　　牛世红

审判员　　谢炳忠

审判员　　袁江峰

二〇一九年四月十七日

书记员　　樊希子