某某、四川某某建筑工程有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

四川省通江县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）川1921民初3515号

原告：***，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省通江县。

委托诉讼代理人：马彬，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。

被告：四川**建筑工程有限公司，住所四川省巴中市通江县诺江镇诺江东路61号附1-2号。

统一社会信用代码：91510000567636122R

法定代表人：刘洋。

委托诉讼代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。

被告：**，男，1976年12月12日出生，汉族，住四川省通江县。

委托诉讼代理人：高彪，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。

被告：李均，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。

原告***与被告四川**建筑工程有限公司（以下称**公司）、**、李均劳务合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人马彬，被告**公司法定代表人刘洋的委托诉讼代理人苟建江、被告**的委托诉讼代理人高彪到庭参加了诉讼，被告李均经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即给付下欠原告的劳动报酬款192252.00元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年，第一被告在修建位于通江县春在镇工业园区山霸王厂房时，将该工程承包给没有建筑资质的个人**，原告通过该项目负责人李均介绍将该工程的厂房吊顶工作以单价为22.00元每平方米交给原告，在2021年2月8号，原告与项目负责人李均进行工程结算，共计应付给原告285252.00元的工钱，由被告**与李均在2020年1月20日向原告预支了93000.00元，余下192252.00元经原告多次向三被告催收，而三被告相互推诿，使原告现在不知道找谁给付。鉴于此，依据我国相关法律法规，为了维护原告的合法权益不受侵害，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告诉请。

被告**公司辩称，1、**公司与原告之间无劳务合同关系；2、原告主张的劳务报酬应当向劳务合同相对人主张，而**公司不是该劳务合同的相对人。综上，请求法院依法驳回原告对四川**公司的全部诉讼请求。

被告**辩称，1、同意**公司代理人的答辩意见。2、原告与被告**无合同关系，故原告与另一被告李均的关系，我们无法核实，也不清楚他们之间的约定；3、被告李均与**有合同关系，但李均没有按照合同约定完成工程的范围，已经完成部分存在质量问题；4、**按照合同约定的价款已经支付给李钧76.5万元，不含我们代支付给第三人成都一家供货商13余万元，也不含我们借支给本案原告的2至3万元；5、**公司的法定发表人刘洋系双重身份，在案涉项目，他是在给**做现场管理人员，他在该项目中的一些行为并不代表**公司，只能代表**，**给刘洋支付了劳务报酬，故原告的诉请与**没有权利义务关系，请求驳回原告对**的全部诉讼请求。

被告李均未作答辩。

经审理查明，2021年2月8日被告李均以项目负责人的身份与原告***（项目做工工头）进行结算。编制工程结算单，该结算单载明：工程名称：春在镇工业园区山霸王厂房。总包单位：个人（李均），施工单位：个人（李均），施工日期：2016年5月2日；分项工程内容：厂房吊顶，单位：M2；数量：12966；单价：22.00，金额：285252.00。结算后，原告自认：“由被告**与李均在2020年1月20日向原告预支了93000.00元。余款192252.00元，向三被告催收无果”，原告起诉来院要求实现诉讼请求。

同时查明，**公司山霸王银耳产业园项目部（甲方）法人代表刘洋与被告李均（乙方）于2017年4月22日签订《吊顶工程施工承包合同》。

本院认为，原告与被告李均虽未签订书面的劳务合同，但被告就原告所做工程量予以了结算，被告李均向原告支付了部分工资。构成事实上的劳务合同法律关系。自原告向被告实际提供劳务时，合同成立并生效。虽双方进行了结算，但被告李均在结算后支付了部分工资后，对余款至今没有给原告支付，构成违约。依法应当立即给原告支付。因此，原告诉请被告李均的理由成立，本院予以支持。被告**公司、**共同辩称与原告没有合同关系，要求驳回原告对他们的诉讼请求。二被告辩称的事实与本案查明的事实相符，其辩称理由成立，其辩称意见予以采纳。为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百七十一条、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李均于本判决生效后三日内给原告***支付工资192252元；

二、驳回原告***对被告四川**建筑工程有限公司的诉讼请求；

三、驳回原告***对被告**的诉讼请求。

判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2073元，由被告李均负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。

审判员　　金鸿飞

二〇二一年十一月二十五日

书记员　　杜海燕