宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司
宁夏石嘴山旭飞建设(集团)有限公司与***买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
宁夏回族自治区高级人民法院
民事裁定书
（2014）**终字第108号
上诉人（原审被告）：宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司。住所地：石嘴山市惠农区煤炭路。
法定代表人：**，该公司总经理。
委托代理人：***，***和众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：***，女，1967年4月1日出生。
委托代理人：***、***，宁夏塞北律师事务所律师。
上诉人宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司（以下简称旭飞公司）因与被上诉人***买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2011）石民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。旭飞公司的委托代理人***，***的委托代理人***、***，到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院（2013）石民再终字第15号民事判决，已经认定旭飞公司与***在涉案工程建设中是发包与承包关系。涉案买卖合同与该案在事实上有关联性，***与本案审理结果有利害关系，一审中，旭飞公司申请追加***为被告，原审法院未予准许，程序失当。原审法院对涉案买卖合同是如何订立、总供货量、总价款、已付款和未付款等情况均未查清，在***和黄长江的证言相互矛盾、旭飞公司不认可与***存在买卖合同关系的情况下，仅凭***提交的收条、欠条、销货清单和收货登记清单，委托鉴定机构按市场价进行价格鉴定，从而判决旭飞公司向***支付材料款，缺乏事实和法律依据。综上，原审法院认定基本事实不清，审判程序失当，判决结果缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2011）石民初字第75号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重审。
二审案件受理费32823元，退还上诉人宁夏石嘴山旭飞建设（集团）有限公司。
审判长***
代理审判员***
代理审判员***
二〇一四年七月三十一日
书记员杨春梅
