某某与某某、海北恒泰建设工程有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
青海省门源回族自治县人民法院 民 事 判 决 书
（2018）青2221民初775号原告：***，男，汉族，1974年2月1日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：***，男，汉族，1979年12月14日出生，青海省门源县村民。公民身份号码：×××。被告：海北恒泰建设工程有限公司，住所地：门源县浩门镇东关街12号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被告：李世江，男，汉族，1974年10月11日出生，浙江省台州市人，现住青海省门源县。公民身份号码：×××。原告***与被告海北恒泰建设工程有限公司（以下简称恒泰公司）、李世江、***健康权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理。依法由审判员奚斌圣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告李世江到庭参加诉讼，被告恒泰公司、田新刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求:1.判决被告田新刚赔付原告二次手术费8169.47元、误工损失费1190元、住院伙食补助费490元、交通费120元、营养费490元，合计10459.47元；2.第二被告和第三被告承担连带赔付责任。3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年3月，被告***雇佣原告在工地务工。2015年10月29日中午12点，因脚手架倒塌造成原告受伤。原告因此住院治疗。原告出院后进行了伤残鉴定，并起诉于门源县人民法院。2017年7月27日门源县人民法院作出了（2016）青2221民初837号民事判决书，判决被告田新刚赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、复查费、鉴定费共计71662.32元，被告恒泰公司、李世江承担连带赔偿责任。当时被告在庭审中提出异议，认为原告后期治疗费尚未实际发生，不同意赔偿后期治疗费，而门源县人民法院对被告提出的抗辩意见给予了采纳。2018年3月19日，原告到青海大学附属医院进行了二次手术，花费医疗费用8169.47元，造成原告误工损失费1190元、住院伙食补助费490元、交通费120元，出院后医院建议原告要加强营养。上述费用被告分文未付。被告田新刚、恒泰公司未提出书面答辩意见。被告李世江口头辩称，对原告提出的具体各项赔偿数额不予认可。请求法院根据法律规定据实判决。经审理查明：本院（2016）青2221民初837号生效民事判决书载明：被告恒泰公司承建门源县文化馆土木工程，恒泰公司将该工程承包给被告李世江，遂后被告李世江又将该工程承包给被告***。原告***受被告田新刚雇佣，双方之间形成雇佣关系。2015年10月29日中午12点，原告在从事脚手架工作时受伤，导致原告腰椎压缩性骨折。判决确定：1.被告田新刚赔付原告伤残赔偿金等各项费用的80%，即原告自行承担20%的赔付比例；2.判决赔付的费用不包括二次手术费、复查费等后续治疗费；3.被告恒泰公司、李世江承担连带赔付责任。根据双方当事人的诉辩主张，确定本案的争议焦点为：原告主张的各项费用应否支持。原告***认为，原告为进行二次手术而产生的各项费用合理、合法，应予支持。被告李世江认为，原告的各项费用是否合理，其无法辨识、判断，由法庭审查、判定。原告为支持自己的主张向法庭提供了以下证据：1.青海大学附属医院出具的《出院证》一份，证明原告二次手术在该医院住院8天，并有加强营养的医嘱；2.青海大学附属医院出具的《青海省医疗住院收费票据》一张，证明原告住院费用为7417.14元；3.门源县中医院出具的《青海省医疗门诊收费票据》2张，证明原告二次手术后根据医嘱拆除缝线而产生的医疗费15.6元；4.青海大学附属医院出具的《门诊挂号费凭据》一张，证明原告为二次手术在门诊花费诊疗费用11元；5.青海大学附属医院出具的《住院领药单》三张，证明原告住院期间领取了价值685.73元的药品。6.火车票4张，证明其为二次手术而产生120元的交通费；7.同盛药店出具的购药小票一张，证明原告在住院期间，因医院缺一种药品，原告到药店购买，花费40元。被告李世江质证认为，《住院领药单》并不是正规票据，不予认可。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费。原告为二次手术而住院产生的医疗费为7417.14元，为住院而产生的挂号诊疗费11元，为出院后拆除缝线而产生的医疗费15.6元，购买药店药品40元，产生的交通费120元，营养费490元，住院伙食补助费490元均属必要、合理费用，本院予以确定。原告主张的在住院期间领取的价值685.73元的药品，该费用已结算在住院费用中，该主张属重复主张，不予支持。原告主张的误工费以每日70元计，计8日，为560元，综上合计各项费用，本院确定为9143.74元。被告***按80%的比例承担，应赔付7315元。原告作为雇员产生的二次治疗费用，雇主***应承担赔偿责任，恒泰公司和李世江承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告***自本判决生效之日起五日内赔付原告***医疗费7483.14元、误工费560元、住院伙食补助费490元、营养费490元，合计9143.74元的80%，即7315元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告海北恒泰建设工程有限公司、李世江承担连带赔偿责任；二、驳回原告***的其他诉讼请求。本案案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员奚斌圣二0一八年九月三日书记员彭霞