中国航空技术国际工程有限公司
中国航空技术国际工程有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2023）京03民辖终210号
上诉人(原审被告):中国航空技术国际工程有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路18号。
法定代表人：***。
被上诉人(原审原告)：南充市高坪区青居永兴页岩机砖厂（普通合伙），主要经营场所四川省南充市高坪区******村三社。
执行事务合伙人：***。
委托诉讼代理人：***，四川良木律师事务所律师。
上诉人中国航空技术国际工程有限公司（以下简称航空公司）因与被上诉人南充市高坪区青居永兴页岩机砖厂（普通合伙）（以下简称永兴砖厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2022）京0105民初59112号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
航空公司上诉称，本案应为建设工程纠纷，应由工程所在地高坪区人民法院审理。据此，航空公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送四川省南充市高坪区人民法院审理。
永兴砖厂对航空公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，永兴砖厂系以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令航空公司支付永兴砖厂尚欠货款等。本案中，永兴砖厂系依据《页岩砖采购合同》提起的诉讼，根据合同的约定，本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《页岩砖采购合同》第八条约定：“……双方同意选择下列第（1）种方式解决：（1）向北京市朝阳区人民法院提起诉讼……”航空公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条、第一百八十二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由中国航空技术国际工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定
审判员 蔡 琳
二〇二三年五月十七日
书记员 徐 曼
书记员 ***
