禹城市鲁泰建筑有限公司
***、***建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省德州市中级人民法院
民事裁定书
（2019）鲁14民辖终274号
上诉人(原审被告)：***，男，1974年4月13日出生，汉族，住山东省平原县。
被上诉人(原审原告):***，男，1965年6月7日出生，汉族，住山东省齐河县城区。
原审被告：禹城市鲁泰建筑有限公司，住所地山东省德州市禹城市房寺镇政府驻地。
法定代表人：聂成军，经理。
原审被告：***，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原审被告：***，男，1965年12月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
上诉人****与被上诉人***、原审被告禹城市鲁泰建筑有限公司、***、***建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2018）鲁1425民初4024号民事裁定，向本院提出上诉。
***上诉称，涉案纠纷被上诉人曾起诉过一次，无端撤诉后重新起诉，加列了上诉人为共同被告。被上诉人***与原审被告禹城市鲁泰建筑有限公司、***签订了租赁合同，上诉人并没有在这份合同上签字，对上诉人没有约束力。以约定管辖驳回上诉人的管辖权异议，认定事实不清，证据不足且适用法律错误。依据民事诉讼法第二十一条规定，请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人住所地山东省平原县人民法院管辖。
本院经审查认为,本案为建筑设备租赁合同纠纷。涉案《建筑设备租赁合同》第七条约定，发生纠纷任何一方均可向齐河县人民法院提起诉讼。***住所地在齐河县，租赁物的使用地在齐河县，齐河县与本案争议有实际联系，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。起诉时依据该约定能够明确管辖法院为齐河县人民法院，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定，应当从其约定。原审裁定正确，本院依法维持。上诉人未在租赁合同上签字，不影响本案租赁合同法律关系的认定；被上诉人撤诉后又重新起诉，追加上诉人等为被告，不违反法律规定，且不属于管辖权异议审查的范畴；至于上诉人是否为适格的被告，应否承担相应责任，因属实体审理内容，本案管辖程序不应审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员韩金明
审判员***
二〇一九年十月三十日
书记员*彤
