某某、某某等追索劳动报酬纠纷民事一审民事判决书

黑龙江省**县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）黑0126民初3612号 原告：**，男，1981年7月10日出生，汉族，无业，住**县。 被告：***，男，1970年5月15日出生，汉族，无业，住**县。 被告：黑龙江**建筑安装工程股份有限公司，住所地：**县**镇。 法定代表人：滕占新，职务：经理。 委托代理人：***，男，1976年1月26日出生，汉族，职员，住**县。 原告**诉被告***、黑龙江**建筑工程股份有限公司（以下简称**建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后于2022年7月12日公开开庭进行了审理。原告**、被告委托代理人***到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，要求被告给付拖欠的人工费237600元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告***挂靠被告**建筑公司，承包了鑫***小区的建筑工程，原告在被告***处承包了C栋建筑的钢筋单项人工费。由于被告***没有现金支付，就用鑫***小区的C栋楼房的1**1403室、1802室、2001室抵顶。其中1802室抵顶人工费237600元。后***与案外人杨**波存在债权债务关系，导致***抵顶给原告的1802室楼房被法院判决抵顶给案外人杨**波，造成原告237600元人工费落空，故原告诉至法院。作为被挂靠的**建筑公司应承担给付责任。 被告**建筑公司辩称，无法证实原告和被告***有合法的劳务关系，原告没有和公司或和***签订合同，***应该给原告出具手续，原告都没有。 被告***经本院合法传唤未到庭，亦未提交抗辩或反驳的证据。 原告为证明自己的主张举证如下： 证据一、2016年6月2日***出具的证明一份。拟证明：**受雇于***负责鑫***小区C栋楼层的钢筋项目，***以三套房屋抵顶**钢筋项目劳务费。 被告质证认为，我们无法确认真实性，也无法确认***和**有劳务关系。 本院认证认为：对证据的真实性及证明问题需结合案件其他相关事实予以综合评判。 证据二、2016年8月4日黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司出具的楼房交款收据。拟证明：C栋1**1802室房屋抵顶我工程款。 被告质证认为，由于原告出示的是复印件加盖公章，我们无法确认证据的有效性和真实性，恳请法庭庭后调查核实。 本院认证认为：对证据的真实性予以采信，对证明问题需结合案件其他相关事实予以综合评判。 证据三、执行裁定书一份。拟证明：鑫***1802的房子已经抵顶给我，后被杨**波申请执行被法院查封。 被告质证认为，该份证据只能证明***与原告**之间存在经济债务，但无法证实该债务与我公司鑫***项目是否存在真实的劳务关系。 本院认证认为：对证据的真实性予以采信，对证明问题需结合案件其他相关事实予以综合评判。 本院经审理查明：原告**在被告***处承包鑫***小区C栋钢筋项目，***以鑫***小区的C栋楼房1**1403室、1802室、2001室抵顶人工费，并出具证明及房款收据各一份。其中1802室抵顶人工费237600元，因***与案外人杨**波存在债务关系，导致1802室被法院判决给案外人杨**波。原告向被告***索要欠款未果，故诉至法院。被告***与**建筑公司为挂靠关系。 本案的焦点问题是：一、原告**与被告***之间的债权债务关系是否成立；二、被告**建筑公司是否应承担连带责任。 本院认为，关于原、被告之间的债权债务关系是否成立问题。原告作为提供劳务一方在一定期间内，接受被告的指挥与安排，为被告提供特定的劳务，被告接受原告提供的劳务并按约定给付报酬，双方形成劳务关系，双方的债权债务关系成立。原告为债权人，被告为债务人，被告有按约履行的义务，对原告主张劳动报酬款237600元予以支持。关于被告**建筑公司是否应承担连带责任问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”被告***挂靠于**建筑公司，应对原告的欠款承担连带责任。 综上，原告的诉求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告**劳动报酬款237600元； 二、黑龙江**建筑安装工程股份有限公司对上述款项承担连带责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，已经减半收取，由被告***、黑龙江**建筑安装工程股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年七月十八日 书记员　　***