杭州海之威标牌工程有限公司、宝龙星创实业（杭州）有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

杭州市钱塘区人民法院 民事判决书 （2024）浙0114民初265号 原告：A公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇。 法定代表人：施某某，执行董事。 委托诉讼代理人：胡某某，公司员工。 被告：B公司，住所地浙江省杭州市钱塘区义蓬街道。 法定代表人：许某某。 原告A公司与被告B公司承揽合同纠纷一案，本院于2024年1月10日立案；依法适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告A公司的委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼。被告B公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告A公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告剩余工程款134855元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年8月24日签订工程名称为：杭州大江东宝龙广场1-3#地块标识标牌制作安装合同，经双方结算协议书内容确认，该项工程最终结算价为468766元整。按被告要求，原告于2020年6月17日开具增值税专用发票，总金额为108541元，被告于2021年1月11日支付该笔金额；原告于2021年8月5日开具3张增值税专用发票，总金额为225370元，被告于2021年8月26日支付该笔金额。应被告要求，原告于2022年5月12日开具2张增值税专用发票，共计金额为134855元整，但被告迟迟未予以支付。综上所述，该工程总结算款为468766元，原告已将该款项对应的增值税专用发票全部开齐，而被告支付款项总额为333911元，经原告项目经理多次催款，仍未支付余款134855元。 被告B公司未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。 本案事实有原告A公司向本院提供的《1-3#地块标识标牌制作安装合同》、结算协议书、竣工结算申请资料、浙江增值税专用发票、银行入账通知书等证据予以证实。经审查，原告提供的结算协议书系复制件，被告未提出异议，结合其提供的微信聊天记录、增值税专用发票抵扣材料等，本院对该结算协议书的真实性予以认定。 本院认为：原、被告之间的定作合同依法成立并有效，原告已经按照合同约定完成全部工作并向被告交付了工作成果，被告也已经验收该成果并出具结算协议书。按照合同约定，保修期已经届满，原告已经按照合同约定向被告开具全部发票，被告的付款条件已经全部成就，故被告应当按照约定向原告支付剩余未付款项。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求及主张放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 被告B公司于本判决生效之日起十日内支付原告A公司134855元。 如被告B公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499（已减半），由被告B公司负担。 原告A公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告B公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员*** 二〇二四年二月二十八日 书记员***