***、***等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

湖南省怀化市鹤城区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）湘1202民初2286号

原告：***，男，1956年12月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。

委托诉讼代理人：任绪泉，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。

被告：湖南中胜市政建设有限公司，住所地：长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材新城D15栋305房，统一社会信用代码：914301002749584199。

法定代表人：伍绍海。

委托诉讼代理人：米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。

第三人：韩同刚，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。

原告***与被告***、湖南中胜市政建设有限公司（以下简称“中胜公司”)、第三人韩同刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2022年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人任绪泉、被告***、中胜公司的委托诉讼代理人米艳艳、第三人韩同刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告***赔偿原告医疗、后期治疗、伤残、误工、住院伙食、营养、护理、精神抚慰、鉴定、车损、交通等费（赔偿明细表附后），合计369524.4元；2、判令被告湖南中胜市政建设有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年6月份，原告经本案第三人（领班）韩同刚介绍到被告***分包中胜公司的怀化市鹤城区××镇水沙溪农田建设项目二标段处施工，未签订劳务合同，但其口头约定150元／天，并预支2000元工资作为生活等费用。时至2021年6月29日上午，原告与同事杨德龙等人在大屋组木根桥施工处施工时，大约上午11时30分许，第三人韩同刚电话指派原告与杨德龙去工地临时仓库装运2包水泥到双水冲工地。接电后，原告驾驶电动三轮车与同事杨德龙即同去仓库（门面）装水泥，水泥装上车后，杨德龙未同去，便下班回家了（系原告同村村民）。而后，原告独自将水泥运至指定工地后（白岩村雷公坡水库处），不料在返回的道路上因路面下坡陡峭、又急转弯，不慎连车带人翻落在村民张中贵房后，造成了原告多处受重伤。原告受伤后，于当日2021年6月29日14时许，被告项目部施工领班人韩同刚将原告送至怀化市第五人民医院就诊（住院1天），因受伤严重当日晚20时许，转入怀化市第一人民医院就诊至2021年7月13日，因被告未支付住院医疗费，无奈之下，原告被迫出院（住院14天），在家休养至今，导致身体耽误治疗，伤情更加严重。经怀化市方正司法鉴定为“一处七级伤残；两处十级伤残”。期间，原告委托怀化市鹤城区云邵法律服务所于2021年7月10日出函至被告单位，与其协商赔偿事宜，至今未予回复。对此，原告于2021年12月9日向怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确定劳动关系，且未予受理。故诉至法院，维护合法权益。原告接受韩同刚的安排派运水泥，导致在返回路段发生该事故，雇佣关系成立。本案被告***不具备用工资质，被告中胜公司将施工项目发包给无主体用工资格***施工，应为其承担主体连带赔偿责任。

被告***辩称：认可被告***与原告是雇佣关系，由于中胜公司临时安排***派运水泥，***才临时安排***派运水泥。

被告中胜公司辩称：中胜公司无需承担责任，中胜公司是与***签订劳务合同关系而不是原告，公司无需承担责任，原告起诉状中所依据的法律条款已废止，不再适用，而劳动法的规定只针对劳动关系，并不针对雇佣关系。

第三人韩同刚未作陈述。

当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：

2021年6月12日，被告中胜公司发包人（甲方）与被告***承包人（乙方）签订《建设工程项目劳务分包合同》，合同约定工程名称：韩家机耕道、木根桥机耕道、破园机耕道。承包范围：浆砌石路肩。施工要求：按甲方要求施工。工程发包方式：按米结算。开工日期：2021年9月1日，竣工日期：2021年10月30日。合同约定乙方必须制定安全措施，严格按有关安全操作规程及标准进行施工，保证施工安全。乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，必须服从现场安全管理人员指令和安全管理，并随时接受行业安全检查人员依法实施的监督检查，采取必要的安全防护措施，消除安全隐患。在施工周期内，发生的安全事故或第三者责任事故，责任和费用由乙方自行承担。上述合同签订后，被告中胜公司将位于怀化市鹤城区××镇水沙溪农田建设项目二标处分包给被告***，第三人韩同刚系该项目施工领班。2021年6月，原告***经第三人韩同刚介绍到上述工地做工，并口头约定工资150元／天。2021年6月29日，原告在接受第三人韩同刚的指派将水泥运送至指定工地，在运送水泥完成返家途中，路面急陡（系Ｓ型弯道下陡坡），因原告制动不及时，车辆不慎从路面翻驶出后翻落至路基以下，致使原告摔伤。当日14时，第三人韩同刚在原告摔伤后，将原告送至怀化市第五人民医院治疗，花费医疗费用3190.32元。因伤情严重，于当日晚20:00时，原告转入怀化市第一人民医院住院治疗14天，花费医疗费用11403.6元（其中被告***垫付医疗费9000元）。2021年10月19日，原告委托怀化市方正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2021年11月8日，怀化市方正司法鉴定中心作出了怀方正司鉴定中心［2021］临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人***损伤已分别构成一处七级伤残；两处十级伤残；2.被鉴定人***损伤其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天（从受伤之日起计算）；3.被鉴定人***损伤其义齿安装的后续治疗费约需人民币叁万柒仟伍佰元（37500元）左右。另，在审理过程中被告***对怀化市方正司法鉴定中心的［2021］临鉴字第573号司法鉴定意见书有异议，向法院申请对原告***伤残程度进行重新鉴定。本院在收到被告***递交的书面申请材料后，依法告知被告***在指定期限内递交相关病历及质证材料，被告***并未提交相关材料，本院视为被告***放弃重新申请鉴定的诉讼权利。

上述事实，有当事人的陈述、原告病历、入院及出院证明、医疗票据清单、司法鉴定书、鉴定费票据、分包合同、（2021）湘1202民初8854号庭审笔录、事故现场照片、转账记录等证据予以证实，并有庭审笔录在卷佐证。

本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，《建设工程项目劳务分包合同》系被告中胜公司与被告***的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案审理过程中，当事人争议的焦点：一、关于各被告赔偿责任承担的问题；二、原告***的受伤损失。首先，关于被告***的赔偿责任。雇佣合同，是雇员从事雇主授权和指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。本案中，根据在案证据，并结合当事人的当庭陈述，本院确认被告***与原告***系雇佣关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中被告***作为雇主，招募65岁老人进行体力劳动作业，并要求其无证驾驶无牌的三轮车前往陡坡路段运输，管理不善，也未提供安全生产条件，因此存在一定过错，应承担相应赔偿责任。原告***作为完全民事行为能力人，在运输过程中途径S型弯道下陡坡，应尽到注意义务，但因操作不当，导致冲出路面，其本人也存在较大过错，应自行承担相应民事责任。根据双方过错程度，结合本案具体情况，本院酌情认定原告***自行承担60%责任，被告***承担40%责任为宜。其次，关于被告中胜公司的赔偿责任。中胜公司将其承包的部分工程分包给***后，***应该按照合同约定对承包的施工区域和作业活动的安全生产负责，本案中原告并未提供证据证实被告中胜公司违反禁止性规定，故被告中胜公司并不存在过错，原告现要求其承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。本案焦点二、原告***受伤损失：医疗费：根据原告提交的医疗费复印件，医疗费为14,593.92元（11,403.6元+3190.32元）；住院伙食补助费：住院伙食补助为840元（60元/天×14天）；营养费：根据鉴定意见认定的营养期60日，营养费为1800元（30元/天×60天）；护理费：原告未提交证据证明护理人员的实际收入，结合原告伤后需陪人护理60天的鉴定意见，本院参照2021年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年均工资50,333元/年计算护理费为8274元（50,333元/年÷365天×60天），原告主张护理费6917元系对自身权利的处分，本院予以支持；误工费：司法鉴定意见建议原告***的误工期为120天，因原告生活在农村，故本院认定原告误工费参照2021年湖南省农、林、牧、渔业城镇私营单位就业人员年平均工资41,321元计算为13,585元（41,321元/年÷365天×120天）；伤残赔偿金：原告的伤情被鉴定为一处七级伤残及两处十级伤残，定残时年满65周岁，故本院酌情按照42%的残疾系数按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算15年，故伤残赔偿金为282,655.8元（44,866元/年×15年×42%）；司法鉴定费：原告提交了鉴定费票据2200元，鉴定费为2200元；精神抚慰金，根据原告的伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为40,000元；后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费37,500元；交通费：因原告在市内就医，按照20元/天计算，交通费为280元（20元/天×14天）；车损费：原告并未提交相关证据证实存在上述费用，故本院不予支持该费用。

上述损失共计400,371.72元，超出部分本院不予支持。

综上，被告***应当赔偿给原告160,148元（400,371.72元×40%=160,148元），扣除被告***已垫付的医疗费9000元，被告***还应赔偿原告151,148元（160,148元-9000元=151,148元）。综上，原告诉求符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害<SPANstyle="COLOR:red"name="span_Sen">xxxx</SPAN>适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

1、被告***于本判决生效之日起10日内赔偿原告***经济损失共计151,148元；

2、驳回原告***的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。

本案案件受理费6843元，由原告***承担4044元，被告***负担2799元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审　判　员　　陈林

二〇二二年十月八日

代理书记员　　段丹