某某与某某、菏泽市第四建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

山东省菏泽经济开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）鲁1791民初683号

原告：***，男，1970年2月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。

委托诉讼代理人：马丽华，山东信法律师事务所律师。

被告：***，男，1964年3月14日出生，汉族，住菏泽开发区。

委托诉讼代理人：庞洁，山东诚维律师事务所律师。

被告：菏泽市第四建筑公司，住所地菏泽市东方红大街82号4楼。

法定代表人：桑胜柱，总经理。

委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。

原告***与被告***、菏泽市第四建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人马丽华、被告***委托诉讼代理人庞洁、被告菏泽市第四建筑公司委托诉讼代理人王修建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：二被告支付原告租赁费45112元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，***挂靠菏泽市第四建筑公司承建高平小区二期工程1－2号楼。同年8月，***租用原告混凝土输送泵输送混凝土，事后结算共计95112元，已付5万元，尚欠45112元未支付。原告多次催要，被告***一直拒付。

被告***答辩称，一、原告所诉与事实不符，菏泽市第四建筑公司正式开工是在向原告出具证明之后，其接手工地的时候输送泵是曹县利城公司安排他人提供，与原告无关。原告所提交的证据系证明条，而非欠条。二、原告主张已超过诉讼时效。其为原告于2012年10月14日出具证明，原告未及时行使权利，且无证据证明诉讼时效具有中断事由，其诉求已超诉讼时效。

被告菏泽市第四建筑公司答辩称，涉案工程是被告***借用被告公司资质，有关事项均有***处理，被告公司未收取***任何费用，不应承担责任；被告公司与原告没有合同，不是适格的诉讼主体，请求驳回对被告公司的诉请。

本院经审理认定事实如下：2012年10月14日，被告***向原告出具证明一份，内容为：高平路小区1、2号楼共计款95112元，已付50000元，下剩45112元。证明人：王玉考***。菏泽市高平路小区1、2号楼系被告***挂靠在被告第四建筑公司名下承建，被告***系项目负责人，王玉考是被告***聘请的该项目部技术总工。原告为上述工地提供输送泵输送混凝土及装机、钻眼等业务，原告与被告***及王玉考经结算后，确认尚欠原告45112元款未付，被告***在上述证明上签字确认。后原告曾多次向被告***催要剩余款项，被告***未付。原告***于2019年8月9日以***等为被告向菏泽市牡丹区人民法院提起诉讼，要求偿还欠款45112元，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月30日作出民事裁定书，以***经合法传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定该案按撤诉处理。

上述事实有证明条、民事判决书及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当事人举证质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。

本院认为，被告***向原告出具证明，内容明确，欠款数额清楚，原告因高平路小区1、2号楼工程而对被告***享有债权，这一事实本院予以确认。被告***挂靠在被告菏泽市第四建筑公司名下承建该工程，这一事实已由生效的法律文书予以确认，被告***对原告所诉欠款应承担偿还责任。被告菏泽市第四建筑公司作为被挂靠人，应当承担连带责任。因双方对履行期限未作约定，原告作为债权人可以随时要求履行。原告曾多次向被告***主张权利，诉讼时效具有中断情形，原告对被告***等因本案事实提起诉讼，自菏泽市牡丹区法院作出民事裁定书之日至原告提起本案诉讼，并未超出法定诉讼时效，被告以超过法定诉讼时效为由抗辩，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下:

被告***支付原告***租赁费45112元，于判决生效后十日内履行完毕。被告菏泽市第四建筑公司承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费464元，由被告***、菏泽市第四建筑公司共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。

审判员　　朱秋英

二〇二〇年五月二十七日

书记员　　李　彬