某某与北京尚水信息技术股份有限公司劳动争议一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）京0108民初34300号 原告：***，男，1983年11月2日出生，住址及户籍所在地均系北京市海淀区。 委托诉讼代理人：**今，***之妻，住址同***。 被告：北京尚水信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地五街7号303室。 法定代表人：***，董事长。 原告***与被告北京尚水信息技术股份有限公司（以下简称尚水公司）劳动争议纠纷一案，本院于2022年8月4日立案。 本院经审查认为，***以要求确认与尚水公司存在劳动关系，并要求尚水公司支付其工资差额、解除劳动合同经济补偿金、未休年假工资、竞业限制补偿金为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2022]第2538号裁决书。尚水公司及***均不服该裁决，向我院提起诉讼。尚水公司起诉在先，该案案号为(2022)京0108民初34361号。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”尚水公司与***均不服同一仲裁裁决向法院提起诉讼，两案应并案审理。因尚水公司起诉在先，故本案应并入(2022)京0108民初34361号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入(2022)京0108民初34361号案件审理。 审判员　　*** 二〇二二年九月二十八日 书记员　　王　伟