福建光泉光电科技有限公司
某某、石狮市富银小额贷款有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终3675号
上诉人（原审被告）：***，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：傅东海，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋庆宙，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：石狮市富银小额贷款有限公司。住所地：福建省石狮市东港路世府名门一楼。组织机构代码：57474917-6。
法定代表人：林和平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林彬彬，福建三瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴剑，福建三瑞律师事务所实习律师。
原审被告：福建石林建材有限公司。住所地：福建省石狮市九二路1057号。组织机构代码：69191752-X。
法定代表人：商晓东，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。
原审被告：福建光泉光电科技有限公司。住所地：福建省泉州（南安）光电信息产业基地21号地块。组织机构代码：66688971-5。
法定代表人：陈志和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱炜，福建炜杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗梅。福建炜杰律师事务所律师。
原审被告：福建省风生水厨业发展有限公司。住所地：福建省永春县轻工基地（创新路）。组织机构代码：56734319-4。
法定代表人：***，该公司执行董事兼经理。
原审被告：福建省石狮第一建筑有限公司。住所地：福建省石狮市九二路1057号。组织机构代码：15822001-1。
法定代表人：商晓青，该公司执行董事兼总经理。
原审被告：陈志和，男，1949年1月12日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州（南安）光电信息产业基地创新路。
委托诉讼代理人：朱炜，福建炜杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗梅。福建炜杰律师事务所律师。
原审被告：商晓东，男，1969年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。
原审被告：商晓青，女，1967年9月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
上诉人***与被上诉人石狮市富银小额贷款有限公司（下称富银小贷公司），原审被告福建石林建材有限公司（下称石林建材公司）、福建光泉光电科技有限公司（下称光泉光电公司）、福建省凤生水厨业发展有限公司（下称风生水公司）、福建省石狮第一建筑有限公司（下称石狮第一建筑公司）、陈志和、商晓东、商晓青民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮人民法院（2016）闽0581民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案审理中，查明原审法院送达给石林建材公司、光泉光电公司、石狮第一建筑公司、陈志和、商晓东的应诉材料均由***代为签收。在原审法院审理过程中，石林建材公司、光泉光电公司、石狮第一建筑公司、陈志和、商晓东均未进行答辩及到庭参加诉讼。且在二审中，石林建材公司、光泉光电公司、陈志和、商晓东均对原审法院的送达程序提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款关于“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收”的规定，***并非石林建材公司、光电光泉公司、石狮第一建筑公司的法定代表人，也不是上述公司指定诉讼代理人或指定收件人。同时，***也并非陈志和、商晓东的同住成年家属，或者其诉讼代理人。因此，由***代为签收石林建材公司、光电光泉公司、石狮第一建筑公司、陈志和、商晓东的应诉材料，违反法定程序，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初258号民事判决；
二、本案发回福建省石狮市市人民法院重审。
上诉人***预交的二审案件受理费47850元，予以退回。
审 判 长 黄海瑞
代理审判员 王 帆
代理审判员 郑 励
二〇一七年八月三十日
书 记 员 林秋玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE
