怀来碧蓝环境工程有限公司与某某、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省怀来县人民法院

民事判决书

（2017）冀0730民初360号

原告：怀来碧蓝环境工程有限公司（以下简称碧蓝公司），住所地怀来县沙城镇河北沙城经济开发区。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：**，男，1954年8月22日出生，*族，该公司员工。

被告：***，男，1949年8月13日出生，*族，现住怀来县。

被告：***，男，1971年8月9日出生，*族，现住怀来县。

被告：***，男，1972年12月17日出生，*族，现住怀来县。

第三人：***，男，1948年10月2日出生，*族，现住怀来县。

原告碧蓝公司诉被告***、***、***、第三人***买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧蓝公司法定代表人***及委托诉讼代理人**、被告***、***、***、第三人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告碧蓝公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告***给付太阳能设备款38000元；2.判令被告***给付太阳能设备款58000元；3.判令被告***给付太阳能设备款58000元；4.判令第三人***对上述款项承担连带给付责任；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系分布式光伏发电设备经销商。第三人***介绍被告三人安装*能牌分布式光伏发电设备。经三被告同意后于2016年10月14日、11月13日、11月18日在三被告位于怀来县××墚村自有房屋上安装了*能品牌的光伏发电设备。设备安装完毕后三被告未向原告支付费用，而要求原告为其并网，后原告与电力部门联系完成了让三被告并网的要求，但在原告持电力部门的供电合同让三被告签字时，三被告以电力部门提供的书面合同中约定的代电时间为10年为由拒绝签字，同时也拒绝向原原告支付设备及安装费用。现诉至法院，请法院判如所请。

被告***、***、***共同答辩称，2016年10月份经***介绍，我们开始认识光伏发电事物。当时介绍的是北京*能集团怀来公司，他们的宣传资料及车上印有*能集团字样。我们双方的纠纷是买卖纠纷，不是承揽合同，因我们之间没有任何合同，只是口头承诺，更谈不上什么工程。当时向我们承诺：只要购进他们的设备，安装、沟通电力部门入网、代办发用电合同均由他们办理。原告违反了自己制定的服务流程，应是先订合同后安装，而原告却一切完毕最后收款。原告宣传他们的产品是最好、价格最低、年发电量3㏎设备4558度（日均12.5度），而实际每天只有6度左右，此产品没有说明书、合格证，价格却比其它公司高出1万元。原告业务人员打着“*能集团”大旗，大肆宣传承诺订立国家购电20年合同，致使好多人动心，纷纷准备购进设备。实际上怀来供电公司只与客户签订10年发用电合同。我们上当了，在拒绝签订合同时告知与供货方中断买卖交易，收回他们的产品。

第三人***述称，原告不应将我列为第三人，我不是原告安装设备的接受方，也未从安装并网过程中受益。实际情况是，我在2016年与原告签订了*能光伏发电设备分销协议，约定我作为原告区片分销商，推广和销售*能光伏发电设备，3㏎光伏发电设备安装价格38000元、5㏎的58000元，由原告负责安装调试，并协助办理进网合同。被告***与我相识其对此项目产生趣并愿意回村推广。经其宣传后，被告***、***也同意按推广价安装*能光伏发电设备，之后与原告联系，原告为三被告安装了上述设备。在支付设备款时，三被告要求原告为其办理并网手续。因此，原告起诉与我无关。其次，我与原告之间为分销代理关系，之间无买卖关系，设备也未安装在我的居住场所，不应作为本案主体，请求驳回原告对我的起诉。

本院经审理认定事实如下：原告碧蓝公司经营*能薄膜发电户用系统，在拥有独立产权和屋顶的建筑上，安装高发通报太阳能薄膜发电组件，将太阳能转化为电能，可供家庭使用并可获得政府补贴，剩余电力可并入电网获取收益。其在广告宣传资料宣传“一次投资、至少25年收益、补贴20年、最高收益1.14元/度，并承诺25年售后服务、10年组件质保、5年逆变器质保、3年系统整机质保；以北京地区为例：斜屋面占用面积60㎡的3㏎发电设备年发电量4558度，斜屋面占用面积96㎡的5㏎发电设备年发电量7596度”。其服务流程依次为“确定合作、现场勘测申请并网、确认方案、签订合同、支付首款、系统下单、物流配送、施工安装、验收并网、支付尾款、售后服务”。2016年10月份，第三人***推销介绍，被告***、***、***同意在怀来县××墚村自家房屋屋顶安装由原告碧蓝公司出售的*能太阳能光伏发电设备。2016年11月，原、被告双方在未签订书面合同的情形下，原告碧蓝公司人员为被告***安装了3㏎光伏发电设备、价格38000元，为被告***、***安装了5㏎光伏发电设备、价格58000元。安装完毕后，三被告要求原告为其办理并网手续，在与怀来供电分公司签订剩余电力入网合同时，怀来供电分公司提供的合同文本收购剩余电力年限为10年，合同期满后，如双方均无异议自动续期10年，但三被告认为原告承诺的是20年，并非合同文本上的10年，原、被告双方产生争议，被告拒绝向原告支付设备款。国家发改委（发改价格[2013]1638号）文件对分布式光伏发电上网电价标准为0.42元每千瓦时、期限原则上为20年，通过可再生能源发展基金予以支付、电网企业转付。上述事实有双方当事人陈述证实，及被告提供的碧蓝公司宣伟单、《分布式光伏发电项目低压发用电合同》、国家发改委《发改价格[2013]1638号通知》在案佐证。

本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。原告为被告安装光伏发电设备，双方均未提供证据证实约定了采用书面合同形式。双方之间合同虽未订立书面合同，但系双方真实意思表示，达成合意后，原告已按约定履行了合同义务，合同成立并生效。履行合同过程中虽不符合原告宣传资料中制定的服务流程，并未影响到双方之间口头订立的合同的成立、生效与履行。被告抗辩的每天实际只有6度左右，未提供证据证实，本院对此抗辩理由不予采纳；又抗辩的原告承诺订立国家购电20年合同，并提供证人证言加以印证，因证人证言符合证人应出庭作证的证据规则，本院对被告提供的证人证言不予采纳；原告印制的宣传单上也并未承诺，且原告非国家电力专营公司、签订收购电力合同的主体，对此未有承诺不违反其合同义务，因此本院对该抗辩理由亦不予支持。双方签订的合同不存在无效或可撤销、可变以更的情形。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告按承诺的安装调试、验收并网等事项，已向被告履行了合同义务，被告亦应向原告履行合同义务即支付设备价款。第三人***作为原、被告之间的介绍人，促成了双方订立合同，其行为并未给原告造成损失，其不应对原告承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条的规定，判决如下：

一、被告***给付原告怀来碧蓝环境工程有限公司设备款38000元；

二、被告***给付原告怀来碧蓝环境工程有限公司设备款58000元；

三、被告***给付原告怀来碧蓝环境工程有限公司设备款58000元；

四、驳回原告对第三人***的诉讼请求。

上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1320元、财产保全费1690元，由被告***负担742元、被告***负担1134元、被告***负担1134元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员任春新

二〇一七年四月十九日

书记员***

本案引用的法律条文：

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。