某某与某某、某某等租赁合同纠纷再审审查民事裁定书

湖北省宜昌市中级人民法院 民事裁定书 （2023）鄂05民申42号 再审申请人（原审被告）：**，女，汉族，住湖北省神农架林区。 被申请人（原审原告）：***，男，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人（原审被告）：***，男，汉族，住湖北省神农架林区。 原审被告：神农架林区宏泰建筑有限责任公司，统一社会信用代码914290215597150665，住所地神农架林区***三道街生态文化广场B座。 法定代表人：***，该公司执行董事。 再审申请人**因与被申请人***、***、神农架林区宏泰建筑有限责任公司（以下简称宏泰公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省神农架林区人民法院2022年11月16日作出的（2022）鄂9021民初443号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 **申请再审称，其有被申请人***2022年1月16日上午11时左右与宏泰公司经理***的聊天记录作为新证据，证明挖机租赁总费用137904元已支付67904元、下欠70000元的事实，而***与***在原审庭审时恶意串通，隐瞒已付部分费用，二人虚假诉讼导致其在不知情的情况下签署了调解协议书，违反自愿原则，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定申请再审。 本院经审查，2019年7月宏泰公司承接新华镇猫儿观移民安置小区基础设施建设工程，实际施工人为**，因施工需要，**安排的项目现场负责人***租赁***挖机施工，租赁费总计137904元。本案审查过程中，核实在2017年木鱼镇***工程建设项目中，***曾租赁***挖机施工。***称其支付给***的款项系***项目，本案所涉新华项目未曾支付。***对此事实认可，并提供***项目二人资金对账明细和新华项目工地代班**出具的工程结算单（指挖机租赁费用）。基于该证据和事实，双方经调解自行达成协议，系双方的真实意思表示，且调解内容合法。现**主张***与***恶意串通隐瞒已付款真相，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼规则，应提供其向***自行支付或委托他人代付案涉新华项目挖机租赁费用的付款凭证，以便审核后结算，而其提供的与其发包方负责人员对话内容关于付款的真实性，亦须由付款凭证予以证明。因此，因举证不力，其以***与***恶意串通、虚假诉讼为由证明原审调解违背自愿原则的理由不能成立。 综上，**主张的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回**的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年七月十一日 法官助理*** 书记员***