北京鑫泓嘉业门窗有限公司
上海隽翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）沪0114民初3738号之一
解除保全申请人：北京鑫泓嘉业门窗有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：邢晓东。
委托诉讼代理人：裴毰，北京市致宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹茜，北京市致宏律师事务所律师。
被申请人：上海隽翔房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈世权。
委托诉讼代理人：刘常敏，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沙梦娇，上海市锦天城律师事务所律师。
上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，上海隽翔房地产开发有限公司(以下简称隽翔公司)以防止北京鑫泓嘉业门窗有限公司(以下简称鑫泓公司)转移财产为由，曾于2018年11月13日向本院提出申请，要求对鑫泓公司采取保全措施，冻结鑫泓公司名下银行存款2,987,902.20元，不足部分查封其等额的财产。隽翔公司对其申请提供了担保。经审查后，本院于2018年12月4日作出(2017)沪0114民初11562号之一民事裁定书，冻结鑫泓公司的银行存款2,987,902.20元。2019年12月10日，因鑫泓公司银行账户冻结期限届满，隽翔公司申请继续冻结，本院经审查后又于2019年12月10日作出(2017)沪0114民初11562号之二民事裁定书，继续冻结鑫泓公司的银行存款2,987,902.20元。2019年3月28日，本院就上述案件作出(2017)沪0114民初11562号民事判决，被告对判决不服在法定期间内提出上诉，上海市第二中级人民法院经审理后认为原判决认定事实不清，于2019年11月26日作出(2019)沪02民终5214号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年3月2日立案受理，经审理后，本院又于2020年7月31日作出(2020)沪0114民初3738号民事判决，判决作出后，原、被告均在法定期间内提起上诉。在上海市第二中级人民法院审理过程中，因冻结期限再一次届满，隽翔公司遂向本院申请继续采取上述财产保全措施。本院经审查后作出(2020)沪0114民初3738号民事裁定，继续冻结鑫泓公司的银行存款2,987,902.20元，期限为一年。上海市第二中级人民法院经审理后于2021年5月25日作出(2020)沪02民终9639号终审判决，驳回上诉，维持原判。(2020)沪0114民初3738号民事判决生效。判决生效后，鑫泓公司未履行生效判决，但因在诉讼过程中对其账户采取了冻结措施，经权利人隽翔公司申请，我院于2021年8月2日执行立案，案号(2021)沪0114执5387号，现鑫泓公司应付款项已从其冻结账户划拨至法院账户。
本院经审查认为，鑫泓公司应付款项已通过执行程序划拨至法院，现其申请法院解除对其银行账户采取的冻结措施，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对北京鑫泓嘉业门窗有限公司名下银行存款2,987,902.20元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦 忠
人民陪审员 唐剑影
人民陪审员 王晓君
法官 助理 王 鑫
书 记 员 朱 雯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
