某某、某某、菏泽市北城建筑工程公司建设工程合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山东省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）鲁民申11488号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1964年11月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。

委托诉讼代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1972年11月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。

一审被告：菏泽市北城建筑工程公司，住所地山东省菏泽市牡丹区康庄西路。

法定代表人：张永振，经理。

再审申请人***因与被申请人***、一审被告菏泽市北城建筑工程公司（以下简称北城建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终2026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，1.原审认定的基本事实缺乏证据证明。首先，***已付***工程款932277元，其中包括直接支付***715532元和代***支出机械费及农民工工资216745元。原审判决认定申请人已付工程款为715532元实属错误。其次，内外墙抹灰部分的费用87202.23元及发包方扣款15000元应当从应付***工程款中予以扣减。最后，***增加框架柱部分47524元不应予以支持。2.原审适用法律存在错误。首先，二审判决认定***对自认反悔并提交了经双方对账的领款单据，用于证明其实际领取的工程款为715532元，依据法律规定，自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。但在原审判决中，***并没有提交任何经双方对账的领款单据，原审认定***提交了相应单据属于认定事实不当。其次，***在一、二审中已经认可收到工程款932277元，在其没有任何解释的情况下又反悔，原审法院未对其自认予以认定不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。

本院经审查认为，关于***领取款项数额的认定，***称***在原审中已经自认领取了932277元，在没有证据的情况下不能反悔。经审查，对于已领取的工程款，***在初审一审、二审中虽自认已领取932277元，但在原审过程中，***对自认反悔并提交了经双方对账的领款单据，用以证明其实际领取的工程款为715532元，原审法院依据领款单据对***领取款项的金额进行认定并无不当。***为证实其主张，提交了收款收条一宗，除***签字确认的外，原审未予认定，且释明待***补充证据后，可另行主张，原审处理方式亦无不妥。关于内外墙抹灰费用及发包方扣款应否予以扣减的问题。经审查，对于涉案工程的施工质量问题，***未申请鉴定，且案涉工程系北城建筑公司与李春大酒店结算，***未提供证据证明关于质量问题及时通知了***，并要求***采取补救措施或对其工程款进行扣减，故此原审没有认定上述损失系***施工工程不合格造成，对***的上述诉求未予支持并无不当。

对于增加的框架柱部分相关费用，一审法院委托菏泽正大工程经济咨询有限公司进行了鉴定，***虽对鉴定意见持有异议，但其并未申请重新鉴定，亦未申请鉴定人员出庭接受询问，在***没有证据推翻该鉴定意见的情形下，原审依据该鉴定意见对双方的权利义务进行界定具有法律依据。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审 判 长　柴家祥

审 判 员　李　霞

审 判 员　贾新芳

二〇二一年三月八日

法官助理　韩子慧

书 记 员　白　靖