***与***、菏泽市第九建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

山东省郓城县人民法院

民 事 判 决 书

(2019)鲁1725民初2826号

原告：***，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。

委托诉讼代理人：高晓梅，山东郓州律师事务所律师。

被告：***，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。

委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。

被告:菏泽市第九建筑工程有限公司，住所地菏泽市开发区八一路529号。

法定代表人：冯杰，经理。

委托诉讼代理人：王卫国，男，1972年8月26日出生，汉族，菏泽市第九建筑工程有限公司员工（负责杨庄集压煤村庄搬迁新村建设），住山东省菏泽市牡丹区。

被告:***，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。

原告***与被告***、***、菏泽市第九建筑工程有限公司（以下简称九建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人高晓梅，***及其委托诉讼代理人李垂景、被告九建公司的委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼，被告***经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付劳务费97000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：九建公司承建郓城县唐店村搬迁工程，并层层分包给***、***。2018年7月1日，***将该工程第七标段一、二、三、四排楼房的钢筋工清工分包给***。2018年10月份，经结算，被告尚欠原告劳务费107000元。后经催要，***以种种理由推诿。2019年2月3日，因工人催要工资，***向九建公司索要工资，九建公司支付工资10000元。

被告***未作答辩。

被告***辩称，***与***之间不存在劳务关系，***不欠原告劳务费，原告要求***支付劳务费97000元，无事实和法律依据，请求驳回对***的诉讼请求。

被告九建公司辩称，***与九建公司之间不存在劳务关系，九建公司不欠原告劳务费，原告要求九建公司支付其劳务费97000元，无事实和法律依据，请求驳回对九建公司的诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。***为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.《协议书》一份、中国邮政储蓄银行交易明细一份、崔节刚诉***、***、菏泽市第九建筑有限公司的庭审笔录11页，拟证明九建公司承建了郓城县唐店村搬迁工程，即唐店压煤新村建设，并将工程层层分包给***、***。***又将唐店压煤七标1-4号楼钢筋工分包给原告。原告与三被告之间存在劳务关系，三被告应承担连带责任；微信转账记录和庭审笔录以及银行卡交易明细，均证明三被告都曾多次向原告支付、借支过工程款。2.欠条三份，拟证明***承建唐店压煤七标的钢筋工及清工，***完成施工后，经结算，被告尚欠原告工程款107000元，2018年12月29日，原告到九建公司催要工程款及劳务费，九建公司向原告支付10000元。

经***质证发表意见如下：对***提交的证据1有异议，该组证据均是复印件，没有提供原件，不能证实真实性，并且同一工地钢筋工与他人签订了协议，显示每平方米为20元，涉案工程实际工程建筑面积为4759.57平方米，如按照每平方为20元计算，总共为95191.5元，***书写的***支付工程款的明细表截至到2018年10月20日，已支付91540元，2019年2月份九建公司又支付工人生活费10000元，因此***并不欠原告任何款项，同时该证据也不能证实原告与***存在劳务关系，对原告提交的证据2有异议，因***没有到场，无法证实其真实性，并且证据显示***已经将工程款全部支付给原告。

经九建公司质证发表意见如下：质证意见同***质证意见，九建公司与***没有任何劳务关系。

***向本院提交了以下证据：1.楼房建筑面积明细一份，拟证明单层的面积应该再除以2，***承包的是1至4号楼的第二层楼顶钢筋工的清工，面积是4759.57平方米，按照每平方米20，工程款应为95191.5元。2.张存刚与李红的施工协议一份，拟证明每平方米为20元。3.***书写的款项明细一份，拟证明工程款共计91540元。

经***质证认为，对证据1建筑面积真实性没有异议，但关联性有异议，当时***找原告建工程时，不是按面积计算，一栋楼的天沟是16000，阁楼是30000元一个，一号楼门头房是36000元，当时***赶工期，没有按平方，是按个来计算的。对证据2的真实性、关联性均有异议，这个是复印件，不是原件，这个是按面积计算的，与我们主张的按个不是一回事。对证据3没有异议，这是***书写的，是根据转账记录抄下来的。

经九建公司质证认为，对***提交的证据的真实性无异议。

***、九建公司未提交证据。

以上证据，经当事人相互质证，***提交的证据1和证据3，经质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.***提交的证据1，经***、九建公司质证提出异议，经审查，其中崔节刚与***签订的协议书与本案缺乏关联性，本院不予认定；其中银行交易记录和微信转账记录，能够与***提交的证据2及***的陈述相互佐证，该两份证据虽为复印件，但具有真实性，本院对其证明力予以确认。2.***提交的证据2，经***、九建公司质证，经审查，该三分欠条能够与***提供的证据1中的证据，以及***的陈述相互印证，二被告虽提出异议，但未能提出足以反驳的相反证据，本院对该组证据的证明力予以确认。3.***提交的证据2，经***质证提出异议，经审查，该份证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，***将郓城县唐店村搬迁工程第七标段一、二、三、四排楼房的钢筋清工分包给***，经结算，***分别于2018年9月20日、10月19日、10月20日为***出具了欠条三份，共计劳务费为107000元。***于诉讼中认可九建公司于2019年2月3日支付劳务费10000元。***于诉讼中主张九建公司承包郓城县唐店村搬迁工程并分包给***、***，对此，***、九建公司均不予认可，***亦未能充分举证，对***的该主张，本院不予认定。***主张***已经支付***劳务费91540元，对此，***不予认可，***亦未充分举证，本院不予认定。

本院认为，本案的争议焦点为：一是***是否应当支付***劳务费97000元；二是***、九建公司是否应当承担连带责任。关于第一个争议焦点，***自愿将郓城县唐店村搬迁工程第七标段一、二、三、四排楼房的钢筋清工分包给***，双方当事人之间形成劳务合同关系，该劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违犯法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，***未及时支付欠***的劳务费97000元，事实清楚、证据确实，故对***要求***支付劳务费97000元的诉请，本院予以支持。

关于第二个争议焦点，***主张与***之间存在劳务合同关系的证据不足，故对***要求***支付劳务费的诉请，本院不予支持。九建公司虽支付了***劳务费10000元，但现有证据无法证明原告与九建公司之间存在劳务合同关系，同时，***亦未能举证九建公司与***之间存在欠付工程价款的相关证据，故***要求九建公司支付劳务费的诉请，本院不予支持。

综上所述，***要求***支付劳务费97000元的诉请，事实清楚、证据确实、于法有据，本院予以支持。***要求***、九建公司支付劳务费的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内支付给原告***劳务费97000元；

二、驳回原告***对被告***、被告菏泽市第九建筑工程有限公司的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2225元，由被告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。

审　判　长　　吴福连

人民陪审员　　戴艳萍

人民陪审员　　李言会

二〇一九年十二月五日

书　记　员　　刘　凯

注：本判决发生法律效力后，如义务人未按照本判决确定的内容履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。