安宁德标石材经营部、某某以云南中正幕墙装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

云南省昆明市官渡区人民法院

民 事 裁 定

（2019）云0111民初12766号

起诉人***标石材经营部

住址：安宁市太平新城街道办事处大西部建材城内A区7栋

经营者：***

起诉人***以云南中正幕墙装饰工程有限责任公司、孙啸宇、江乾勇为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、判令三被告连带向原告支付石材款人民币700000元，并按照同期银行贷款利率3倍支付从2014年12月30日至实际支付之日期间的利息。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

经本院审查认为：本案系买卖合同纠纷，合同双方对管辖无约定故本案适用法定管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”根据起诉人提交的诉状及证据证实：本案的主合同为《订货合同》，合同相对方为***标石材经营部与云南中正幕墙装饰工程有限责任公司，根据起诉人提交的2014年11月27日签订的《欠条》，承诺人为孙啸宇，担保人为江乾勇。故本案应根据主合同《订货合同》及《欠条》确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查，起诉人提交的《订货合同》及《欠条》证实，本案争议标的为给付货币且双方并未约定合同履行地。同时根据合同相对性原则，上述《订货合同》,合同双方当事人分别为云南中正幕墙装饰工程有限责任公司、***标石材经营部；《欠条》的相对人为***标石材经营部与孙啸宇、担保人江乾勇。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”故本案的主合同的履行地为接收货币一方即起诉人所在地。据起诉人提交的诉状证实，起诉人住云南省昆明市安宁市太平新城街道办事处大西部建材城内A区7栋，主合同的被起诉人云南中正幕墙装饰工程有限责任公司、孙啸宇住所地分别为云南省昆明市五华区新闻路230号及新疆伊宁市团结街五巷23号。因本案主合同的合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条，裁定如下

对***标石材经营部的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。

审判员　　刘云顺

二〇一九年十一月八日

书记员　　叶　娜