***与**仁德医院建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

湖北省**市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）鄂0881民初3187号 原告（反诉被告）：***，男，1973年7月23日出生，汉族，住松滋市。 委托诉讼代理人：**，湖北金捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：**，湖北金捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：**仁德医院，住所地**市郢中镇石城大道东端，统一社会信用代码52420881058136648B。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，**市旧口法律服务所法律工作者。 第三人（反诉第三人）：***，男，1953年2月18日出生，汉族，住松滋市。 第三人（反诉第三人）：湖北泽源建筑工程有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡徐东路7号时尚欧洲管理中心2层01室。 法定代表人：代光新，经理。 委托诉讼代理人：***，**市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告（反诉被告）***与被告（反诉原告）**仁德医院、第三人（反诉第三人）***及湖北泽源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年7月29日立案后，依法进行审理。 ***向本院提出诉讼请求：判令**仁德医院支付工程款6715333.57元及违约金134306.7元。事实和理由：2013年7月26日，**仁德医院与湖北泽源建筑工程有限公司签订建筑工程施工协议书，由湖北泽源建筑工程有限公司承包**仁德医院门诊楼、住院部的建筑工程，合同价款14180000元。同日，双方签订补充违约责任合同，约定了不按时支付工程款的违约责任。合同签订后，***作为实际施工人筹资完成了部分工程建设，依据双方约定的工程款支付进度，**仁德医院应支付工程款12329953.57元。自2014年1月至2015年4月，**仁德医院支付工程款合计5614620元，下欠6715333.57元至今未付。 **仁德医院向本院提出反诉请求：判令***、***、湖北泽源建筑工程有限公司返还多支付的工程款12712500元及因违约造成的借款利息损失19678950元。事实和理由：2013年7月26日，**仁德医院与湖北泽源建筑工程有限公司签订建筑工程施工合同，约定由湖北泽源建筑工程有限公司承包**仁德医院门诊楼、住院部的建筑工程，合同价款14180000元，由湖北泽源建筑工程有限公司自筹垫资建设，**仁德医院按建设进度给付工程款。合同签订后，湖北泽源建筑工程有限公司安排***、***负责该项目施工建设。现该工程主体结构仍未完成，按合同约定，应付工程款为4254000元，**仁德医院已支付工程款16966500元。2015年3月，***、***及湖北泽源建筑工程有限公司将工地施工人员除留几个人外，其余人员及设备全部撤到武穴市另一工地，此后再未回到案涉工地进行施工，该工程停工至今。因***的行为严重违约，使**仁德医院项目未能按计划完工并投入使用、经营，**仁德医院外借工程款不能偿还且需承担高额利息，造成了极大的经济损失。此外，案涉工程项目主体结构目前存在严重质量问题，需要进行质量鉴定和修复费用鉴定。 ***向本院提出反诉请求：1.判令**仁德医院退还***拨付的420万元（暂定）；2.判令**仁德医院支付***代拨付利息损失128.76万元（暂定），并对后期利息损失作出赔付；3.判令**仁德医院偿还借款314.277万元，其中191.277万元的利息从2015年7月27日起，123万元的利息从2016年3月1日起，至2020年8月20日按月息2分计，此后按国家贷款利率四倍计，至履行之日止；4.判令**仁德医院如在***个人承担民事责任之时，应承担法人***还款的担保责任。事实和理由：在口头协议的基础上，2014年4月25日***与**仁德医院、***共同签订入股协议。2014年6月16日**仁德医院委托***为执行董事，主要负责对外融资等。履职前后，***为**仁德医院工地代拨款370万元，为**仁德医院代拨（借）款50万元，共计420万元（暂定），**仁德医院在收据上**担保。2019年1月9日，因资金断链，三人签订了退股协议，既然已退股不再履职，现要求**仁德医院返还420万元的本金和利息。**仁德医院借款1090万元未还，为平息矛盾，***为其代付***借款191.277万元，代付***利息123万元。因此，***要求**仁德医院对代付的314.277万元借款及利息予以偿还。2015年3月27日**仁德医院做出担保决议，同意同全部资产抵押借款1800万元，***所代偿的款项已含在担保的范围内，但没有将***的姓名列在其中，因此，特请求法院追加**仁德医院的担保责任。 本院经审查认为，***作为本案的第三人，其提出的反诉请求应为诉讼请求。本案系建设工程施工合同纠纷，***、**仁德医院均是基于建设工程施工合同关系主张相关权利。但***基于入股协议、退股协议及履职期间代付款项的相关证据，要求退还履职期间代付的款项，以及基于为**仁德医院代偿对外借款的事由，要求返还借款本金和利息，与本案建设工程施工合同纠纷均不属同一法律关系，本案不宜合并审理，***可另行起诉主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年十月八日 法官助理　涂　寒 书 记 员　***