山东胜达市政工程有限公司
某某、某某民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省东营市中级人民法院
执行裁定书
（2019）***执异18号
异议人（利害关系人）：**，女，1979年8月15日出生，汉族，东营区财政局职工，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：***，山东领先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，山东领先律师事务所律师。
申请执行人：***，女，1989年6月23日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：成世波，山东汇研律师事务所律师。
被执行人：***，男，1963年2月8日出生，汉族，山东利通公路工程有限公司总经理，住东营市东营区。
被执行人：***，女，1960年6月26日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：***，男，1976年2月16日出生，汉族，山东胜达市政工程有限公司总经理，住东营市东营区。
被执行人：***，男，1968年12月26日出生，汉族，东营市恩耐特商贸有限公司总经理，住东营市东营区。
被执行人：***，男，1963年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：山东利通公路工程有限公司，住所地：东营市东营区南二路。
法定代表人：***，总经理。
被执行人：山东胜达市政工程有限公司，住所地：东营市东营区华纳大街8号。
法定代表人：***，总经理。
被执行人：东营市恩耐特商贸有限公司，住所地：东营市东营区太行山路以西、淄博路以南。
法定代表人：***，总经理。
本院在执行申请执行人***与被执行人***、***、***、***、***、山东利通公路工程有限公司、山东胜达市政工程有限公司、东营市恩耐特商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出（2014）东执字第181号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人***位于东营区温州路292号康力家园南区4幢－101（产权证号：东房权证东营区字第××、06××54号）的不动产。异议人**依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人**异议请求，依法撤销山东省东营市中级人民法院（2014）东执字第181号案件及执行阶段的全部法律文书；对申请执行人妨害民事诉讼的行为进行处罚；将本案涉嫌犯罪的线索移交公安机关处理。事实和理由：一、东营市中级人民法院（2014）东执字第181号案件申请执行标的为（2013）东民四初字第78号民事调解书确定的2013年11月20日应支付的款项200万元。被执行人*传真作为保证人，在执行案件立案前已全部履行了该案的还款义务，该案及执行过程中的一系列裁定，依法应予撤销。理由如下，1、2013年9月13日，东营市中级人民法院（2013）东民四初字第78号民事调解书确定的借款人和保证人应承担的责任，即2013年9月20日前支付原告代理费3万元；2013年11月20日前支付200万元；2014年1月30日前支付200万元；同是负担案件受理费31354元、保全费5000元。2、2014年6月25日申请执行人***申请强制执行，要求各被执行人偿还200万元，执行案号（2014）东执字第181号。2015年11月3日申请执行人***再次立案申请强制执行，要求各被执行人偿还200万元，执行案号（2015）东执字第280号。本次申请执行时，***在强制执行申请书中明确，（2014）东执字第181号案件申请执行标的为2013年11月20日应支付的200万元。3、***在执行案件立案前已将（2014）东执字第181号案件的应付款项全部清偿完毕，按照上述还款事实，该案的执行过程中的一系列裁定依法应予撤销。二、尽管被执行人***失联多年，异议人不能提供***与申请执行人***达成的书面和解协议，但是***与各方当事人曾经达成和解协议是不争的事实，***偿还206.6354万元后应不再承担任何责任。三、申请执行人隐瞒（2014）东执字第181号案件债务已经全部清偿的事实，妄图通过司法执行程序谋取非法利益，妨害法院正常的审判执行秩序，法院应按照民事诉讼法的有关规定，对申请执行人妨碍民事诉讼的行为进行处罚，同时将犯罪线索移交公安机关进行处理。
申请执行人***答辩称，一、***在（2014）东执字第181号执行案件中申请执行标的为（2013）东民四初字第78号民事调解书中约定的第二笔款项200万元，申请执行时调解书中的第一笔款项200万元已经履行完毕。因（2014）东执字第181号执行案件迟迟未能执行到位，执行法官告知需要恢复执行，***错误的认为需要重新申请执行，2015年11月25日申请再次立案执行，执行案号（2015）东执字第280号。重复立案与案件迟迟未得到执行和法院内部审查失误有关，为避免错误执行，***撤回了对（2015）东执字第280号执行案件的执行申请。二、异议人**称***偿还206.6354万元后应不再承担任何责任，没有事实和法律依据。***与申请执行人***从未达成任何和解协议。三、异议人**称（2014）东执字第181号案件债务已经全部清偿没有事实依据，要求撤销（2014）东执字第181号案件及该案执行阶段的全部法律文书没有法律依据。四、异议人**称***涉嫌犯罪没有法律依据。该案虽然重复立案，但至今没有任何一个案件执行完毕，***也没有从中收益，也无意扰乱任何司法秩序，重复申请强制执行纯粹是理解错误。
经审查查明：原告***诉被告***、***、***、***、***、山东利通公路工程有限公司、山东胜达市政工程有限公司、东营市恩耐特商贸有限公司民间借贷纠纷一案，2013年9月13日本院作出（2013）东民四初字第78号民事调解书，调解协议确认被告***对被告***的借款400万元及利息承担连带清偿责任。因被告不履行调解书约定的还款义务，原告***申请强制执行，本院于2014年6月25日立案执行。2014年9月25日裁定终结本次执行程序。2015年5月28日作出（2014）东执字第181-1号执行裁定书，对查封的被执行人***位于东营区温州路292号4幢01车库，101房产进行了续封。
2015年3月28日东营经济技术开发区人民法院作出（2014）东开民初字第499号民事判决书，判决准予原告**与被告***离婚。2015年9月24日东营市东营区人民法院作出（2015）东民初字第1926号民事调解书，调解书确认：一、原、被告夫妻共同财产位于东营区温州路292号4幢01车库，101（房产证号：东房权证东营区字第××号）及室内物品（价值260万元）归原告**所有，被告***于本调解书生效后15日内交付原告房屋并协助办理房屋产权变更手续；二、原、被告夫妻共同债务本金250万元（借***50万元、借***200万元）及利息55.93万元共计305.93万元由原告**负责偿还。三、被告***放弃分割原告**婚后的公积金及养老保险金等共同财产；四、原、被告其他名下的个人财产归各自所有，其他个人名下的债务归各自承担；五。原、被告之间再无任何财务纠纷。
2015年11月5日异议人**向本院提出执行异议，请求解除对位于东营区温州路292号4幢01车库，101房产的查封。本院经审查于2015年11月11日作出（2015）东执异字22号执行裁定，裁定驳回异议人**的异议请求。**不服异议裁定，向本院提起执行异议之诉，2016年2月29日本院作出（2015）东民四初字第111号民事判决书，驳回原告**的诉讼请求。
2018年8月22日本院作出（2014）东执字第181号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人***位于东营区温州路292号康力家园南区4幢－101（产权证号：东房权证东营区字第××、06××54号）的不动产。**向本院提出执行异议，请求停止对涉案房屋的执行，本院于2018年10月18日作出（2018）***执异54号执行裁定书，驳回异议人**的异议请求。**向山东省高级人民法院申请复议，山东省高级人民法院于2018年12月11日作出（2018）***317号执行裁定书，驳回了复议人**的复议申请，维持东营市中级人民法院（2018）***执异54号执行裁定书。（2018）***317号执行裁定书认为：本案执行依据（2013）东民四初字第78号民事调解书确认被执行人***对被执行人***的借款400万元及利息承担连带清偿责任，即使被执行人***已经自动履行206.6354万元借款及其他相关费用，仍应当对剩余的200万元借款及利息承担连带责任。对该调解书的执行，涉及两起执行案件，即（2014）东执字第181号、（2015）东执字第280号案件。**在复议申请中提出的第一、二、五项复议理由，涉及对（2014）东执字第181号案件是否在立案之前已经履行完毕的审查认定，其提出的异议请求，属于复议程序中新增加的请求。对此，执行复议程序不予审查，**可另行向东营中院申请执行异议。
另查明，2019年1月18日，***向本院递交申请，申请撤回对（2015）东执字第280号案件的执行。
本院认为，异议人**本次提出执行异议，请求停止对涉案房屋的执行，撤销（2014）东执字第181号案件及执行阶段的全部法律文书，其理由是（2014）东执字第181号案件在立案前被执行人*传真作为保证人已全部履行了该案的还款义务，该主张与事实不符，（2014）东执字第181号案件在立案前，调解书中确定的第一笔200万元已经履行完毕，未得到执行的只是剩余款项，这一事实也不因为***再次申请执行并表述错误而改变。现***向本院申请撤回对（2015）东执字第280号案件的执行，（2014）东执字第181号案件未执行的剩余款项仍应执行。**主张***曾与各方当事人达成和解协议，***偿还206.6354万元后不再承担任何责任，没有提交证据予以证实，本院不予采信。关于异议人**提出的对申请执行人***妨害民事诉讼的行为进行处罚、将本案涉嫌犯罪的线索移交公安机关处理的异议请求，不属于对执行行为异议审查的范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人**的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长***
审判员***
审判员宋婷
二〇一九年二月二十七日
书记员于浩然
