河北西奥电梯有限公司
浙江西子联合工程有限公司、浙江西子联合设备成套有限公司委托合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省石家庄市中级人民法院
民事裁定书
（2019）冀01民终2979号
上诉人（原审被告）：浙江西子联合工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大农港路1216号。
法定代表人：***，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：浙江西子联合设备成套有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大农港路1216号。
法定代表人：宋治国，该公司总经理。
二上诉人的委托诉讼代理人：***，两公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：河北西奥电梯有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街228号东海大厦1区18层B5室。
法定代表人：***，该公司总经理。
委托诉讼代理人：***，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，河北世纪方舟律师事务所律师。
上诉人浙江西子联合工程有限公司（以下简称西子工程公司）、浙江西子联合设备成套有限公司（以下简称西子成套公司）因与被上诉人河北西奥电梯有限公司（以下简称西奥公司）委托合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初9014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，双方签订的《咨询协议》时间是2011年7月，晚于中标合同的签订时间（2011年4月）3个月，且咨询协议的项目名称“唐钢中厚板公司环冷余热发电工程项目”和中标项目名称“唐山中厚板材有限公司2X210㎡烧结机环冷余热发电工程设计及技术服务合同”不一致，上诉人主张该咨询协议为后期或下一期项目所准备而签订，故，应查明，“唐山中厚板材有限公司2X210㎡烧结机环冷余热发电工程设计及技术服务合同”项目是否为被上诉人履行咨询协议的成果。
综上，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初9014号民事判决;
二、发回河北省石家庄市长安区人民法院。
上诉人浙江西子联合工程有限公司、浙江西子联合设备成套有限公司预交的二审案件受理费11926元，予以退回。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇一九年五月十三日
书记员***
