***与常州市振方恒交通设施有限公司等产品责任纠纷一审民事判决书

东营市东营区人民法院

民事判决书

（2015）东民初字第1080号

原告***，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省广饶县。

委托代理人**，山东百祥律师事务所律师。

被告常州市振方恒交通设施有限公司。住所地：江苏常州市新北区西夏墅工业园。

法定代表人**，经理。

被告常州市振方垣交通设施有限公司。住所地：常州市新北区***建设中路。

法定代表人***，总经理。

委托代理人***，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。

第三人东营市公路管理局东营分局。住所地：东营市东城温州路286号。

法定代表人***，局长。

委托代理人付丰喜，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。

委托代理人**，山东齐鲁（东营）律师事务所实习律师。

原告***与被告常州市振方恒交通设施有限公司(以下简称振方恒公司)、常州市振方垣交通设施有限公司（以下简称振方垣公司）、第三人东营市公路管理局东营分局产品责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人**与被告振方垣公司委托代理人***到庭参加诉讼。被告振方恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告***诉称，2013年7月22日，***驾驶小轿车沿国道220线由西向东行驶至33公里＋700米处，撞至道路中间由被告振方垣公司生产销售安装的防护栏上，由于护栏本身存在严重生产设计缺陷，具有极大安全隐患。导致护栏直接插入原告左脸部，造成人身伤害，原告在医院住院治疗39天。被告振方垣公司与被告振方恒公司系混同公司，其生产、销售的设备系无商标、无厂址、无生产日期的三无不合格产品，给原告造成了人身损害，应赔偿原告的损失。第三人东营市公路管理局东营分局是防护栏的管理者，购买、管理防护栏，原告损坏防护栏的赔偿费用由第三人收取。请求判决被告赔偿原告医疗费26815.65元、误工费1267.5元、护理费3120元、住院伙食补助费1170元、交通费300元。

被告振方恒公司未作答辩。

被告振方垣公司辩称，该护栏不是本公司生产，事故的发生是原告负主要责任。

第三人东营市公路管理局东营分局述称，原告滥用诉权，第三人应当退出本案的诉讼。本案是产品责任纠纷，原告主张的是两被告承担侵权责任，与第三人无关。第三人对原告对防护栏生产者及是否存在缺陷、两被告是否主体混同均不知情。第三人没有购买防护栏。根据原告提交的道路交通事故认定书，原告的损害后果是由于其未确保安全驾驶，行经危险路段时未降低安全时速的行为所致，原告承担全部责任，原告应根据责任认定自行承担损失。侵权责任法和产品质量法均规定因产品缺陷致人损害的，生产者应当承担赔偿责任，原告应当按照侵权责任的构成要件，证明防护栏存在缺陷，存在缺陷的防护栏与原告损害后果之间存在因果关系，否则原告应当承担举证不能的后果。

经审理查明，2013年7月22日14时许，原告***驾驶小型轿车，沿220国道由西向东行驶至33公里+700米处时，撞至中间护栏，致使原告受伤，车辆及护栏损坏，造成交通事故。由于原告未确保安全驾驶，行经危险路段时未降低安全时速，其违法行为是造成交通事故的直接原因，原告承担事故的全部责任。原告***与护栏发生撞击后，直接被道路护栏插中面部，导致受伤严重。原告***因该次事故住院39天。原告***因该次交通事故花费医疗费共计：26815.65元。因该次交通事故，原告向第三人东营市公路管理局东营分局赔偿损坏护栏赔偿费15840元。

上述事实，由原告提供的事故认定书、照片、公估结论书复印件、发票、病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、住院结算费用清单、第三人提供的市委文件以及原、被告当庭陈述予以证实。

本院认为，原告***因交通事故造成人身伤害和财产损害，以产品存在缺陷为由，请求被告承担产品缺陷责任。根据侵权责任法规定，产品责任的归责原则为无过错责任。产品责任纠纷案件中的原告应承担产品存在缺陷、缺陷产品与损害后果之间存在因果关系的证明责任。原告不能证明产品存在缺陷的，被告不承担责任。首先，原告不能证明产品系被告振方垣公司与被告振方恒公司生产，且也不能证明护栏存在缺陷。其次，原告在交通事故中承担全部责任，意味着其受到损害，个人应承担全部责任。原告受到的损害与护栏无任何因果关系。第三人东营市公路管理局东营分局属于护栏的管理机关，对产品责任不承担责任。因此，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告振方恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费617元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。

审判长马曰骏

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一五年十二月三十日

书记员***