某某、延某某建设有限公司侵权责任纠纷民事一审民事裁定书

吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）吉2406民初136号 原告：**，女，1966年12月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省和龙市。 委托诉讼代理人：**，吉林敖联律师事务所律师。 被告：延***建设有限公司，住所地：吉林省和龙市站前街12号（光明社区）。 法定代表人：***，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，吉林华耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，吉林华耀律师事务所实习律师。 原告**与被告延***建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2023年2月14日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人**、被告延***建设有限公司的委托代理人***、**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失900000元及利息（利息以900000元为基数，自2021年10月21日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，计算至全部本息赔偿完毕止）。事实与理由：原告与案外人***天燃气集团有限公司、和龙市耀天燃气有限责任公司（以下简称：***天公司）民间借贷纠纷执行一案，在延吉市人民法院执行过程中，延吉市人民法院通过（2020）吉2401执826号之九执行裁定书，冻结了案外人和龙市耀天燃气有限责任公司对延***建设集团有限公司的到期债权1315600元，冻结期限为2年。然而，在2021年10月21日，被告延***建设有限公司按照案外人***天公司的要求，委托其分公司将900000元支付给了案外人***天公司指定的第三方***天燃气管道安装有限责任公司。对此，2021年12月14日，延吉市人民法院向被告延***建设集团有限公司下达了《责令责任人追回财产通知书》，要求被告追回上述900000元。但被告公司至今没有追回。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告延***建设有限公司辩称，原告起诉内容与事实不符，与和龙市燃气公司的相关文书已经被撤销，不承担法律责任，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告曾以案外人***天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司作为被告，向延吉市人民法院提出诉讼，延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初5188号民事判决确定了***天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司对原告**的债务数额，且该判决已经生效，原告向延吉市人民法院申请执行上述判决，而被告延***建设有限公司系该执行案件中的协助执行人，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十条“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任”、第四十二条“有关单位或公民持有法律文书指定交付的财物或票证，在接到人民法院协助执行通知书或通知书后，协同被执行人转移财物或票证的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其承担赔偿责任”之规定，本案中被告延***建设有限公司拒不协助执行的行为系在案件执行过程中发生，根据上述法律规定，被告延***建设有限公司的行为所产生的法律后果应当在***天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司案件执行程序中予以处理，原告**应向具有***天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司案件执行权力的延吉市人民法院提出，延吉市人民法院应当对原告**提出的申请作出相应的处理，并予以书面答复。综上所述，本案并不属于民事审理范围，原告应当在执行程序中予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百二十七条第四款之规定，裁定如下： 驳回原告**的起诉。 案件受理费12800元，全额退还原告**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 员　**日 二〇二三年二月二十七日 法官助理　**熙 书 记 员　***