武汉大成高新科技有限公司、大唐广电科技（武汉）有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

湖北省武汉市中级人民法院

民事裁定书

（2019）鄂01民辖终747号

上诉人（原审被告）：武汉大成高新科技有限公司，住所地：武汉市洪山区广埠屯资讯广场B座9楼9C23号。

法定代表人：羿金安。

被上诉人（原审原告）：大唐广电科技（武汉）有限公司，住所地：武汉经济技术开发区神龙大道18号太子湖文化数字创意产业园C栋3层C305室。

法定代表人：**。

上诉人武汉大成高新科技有限公司（以下简称大成公司）因与被上诉人大唐广电科技（武汉）有限公司（以下简称大唐公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初540号民事裁定，向本院提出上诉。

大成公司上诉称，双方当事人因买卖合同履行问题产生纠纷，本案被告的住所地在洪山区，而本案中选择管辖的协议条款约定不明，不具有法律效力。故本案应由被告住所地武汉市洪山区人民法院管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。

大唐公司未提交答辩意见。

本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的二份《大唐广电科技（武汉）有限公司销售合同》均明确约定，一切争议若协商不成，可提交起诉方所在地人民法院处理。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。大唐公司在本案纠纷发生后，向其住所地的武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定驳回大成公司的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人大成公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长苏滨

审判员**

审判员**

二〇一九年七月二日

法官助理**

书记员施航