山西省帝华建设有限公司、**等承揽合同纠纷民事管辖案件管辖裁定书

山西省吕梁市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）晋11民辖终67号

上诉人（原审被告）：山西省帝华建设有限公司。

法定代表人：是×。

被上诉人（原审原告）：**，中阳县人，现住中阳县。

原审被告：中阳县自然资源局。

法定代表人：冯×。

原审被告：中阳县土地开发整理中心。

负责人：史×。

原审被告：中阳县宁乡镇钢城居民委员会。

法定代表人：刘×。

上诉人山西省帝华建设有限公司因与被上诉人**及原审被告中阳县自然资源局、中阳县土地开发整理中心、中阳县宁乡镇钢城居民委员会承揽合同纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2021）晋1129民初348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭，经书面阅卷对本案进行了审理。本案现已审理终结。

山西省帝华建设有限公司上诉请求：依法撤销山西省中阳县人民法院（2021）晋1129民初348号民事裁定，将该案移送至太原市迎泽区人民法院进行审理。事实和理由：1．本案的案由为“承揽合同纠纷”，上诉人的住所地为太原市迎泽区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中上诉人的住所地为太原市迎泽区，因此应当由太原市迎泽区人民法院管辖；2．本案中被上诉人诉称为上诉人“承包的工程施工-开发整理土地”，但是其并未提供双方签订的承揽合同，也未提供证据证明其与上诉人存在事实上的承揽合同关系，应当依法按照被告住所地太原市迎泽区确定管辖权。

**向一审法院起诉请求：1．判令四被告连带给付原告土地整理款354840元；2．本案的诉讼费由四被告承担。

一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为承揽合同纠纷，被告住所地人民法院具有管辖权。本案中原告起诉的四个被告，其中三个被告的住所地均为山西省中阳县，只有被告山西省帝华建设有限公司的住所地为山西省太原市迎泽区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。据此，中阳县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山西省帝华建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山西省帝华建设有限公司负担。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案合同履行地和三原审被告的住所地均为中阳县，中阳县人民法院对本案具有管辖权。综上，山西省帝华建设有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　刘　　和　　平

审判员　    吕云锁

审判员　    陈星星

二〇二一年九月十五日

书记员　   　 蔡丽