***、秦皇岛赛诺节能科技发展有限公司劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书

河北省高级人民法院

行 政 裁 定 书

（2020）冀行申210号

再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：***，男，1986年3月28日出生，汉族，住河北省***市海港区。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：*****节能科技发展有限公司。住所地河北省***市海港区和平大街**。

法定代表人：王雪菲，该公司总经理。

委托代理人：姜林文，河北世纪长城律师事务所律师。

被申请人（一审被告）：***市人力资源和社会保障局。住。住所地河北省***市海港区建设大街**/div>

法定代表人：柴志国，该局局长。

一审第三人、二审上诉人：刘伟，女，1957年5月8日出生，汉族，住河北省***市海港区。

再审申请人***因与被申请人*****节能科技发展有限公司（以下简称**公司）、***市人力资源和社会保障局（以下简称***社保局），一审第三人刘伟工伤行政管理一案，不服河北省***市中级人民法院（2019）冀03行终161号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审主要称，生效判决认定李秀洪与**公司存在劳动关系，李秀洪是在公司的项目上，工作时间，工作地点从事本岗位的工作内容时发生死亡，应享受工伤保险待遇。李秀洪家属多次提出要求尸检，**公司不同意，认定死亡原因为猝死，不需要尸检，并承诺给家属10万元赔偿，亲属不同意，双方签订免赔偿协定，双方同意火化。李秀洪工作场所条件恶劣，具体死亡原因不是本案的主要决定性因素，公司称李秀洪在工作时间酗酒没有根据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法撤销原判重新审理。

本院经审查认为，《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的。”本案中***之父李秀洪虽在工作时间、工作岗位上死亡，但《法医学尸表检验报告》载明其死亡原因考虑为猝死，建议尸体解剖及调查以明确死因。该检验报告不能直接证明李秀洪系突发疾病死亡，不符合认定工伤的条件。***称家属多次提出要求尸检，**公司不同意等情况，经查与事实不符。其申请再审的理由不能成立，依法难以支持。

综上，申请人***的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　郭　捷

审判员　常站巍

审判员　孙学良

二〇二〇年八月二十四日

书记员　解宇卫