某某与某某、云南瑞坤建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

云南省永善县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）云0625民初598号

原告：***，男，1981年3月21日出生，汉族，云南永善县人，农民，住云南省永善县。

委托诉讼代理人：邓几明（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。

被告：***，男，1971年12月19日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县，现住永善县。

被告：云南瑞坤建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915303005527425551。

住所地：云南省曲靖市麒麟区马留庄潇湘河北侧。

法定代表人：张学坤，系该公司执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：段宏飞（特别授权），云南治正滇麒律师事务所律师。

原告***与被告***、云南瑞坤建筑工程有限公司（以下简称“瑞坤公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用普通程序。2021年4月26日，本院公开开庭审理了本案。原告***及其委托诉讼代理人邓几明，被告***，被告瑞坤公司的委托诉讼代理人段宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告连带给付原告***租金238800元；本案诉讼费由被告承担。

事实及理由：永善县交通运输局经招标，将“青胜乡50户以上不搬迁自然村通硬化路”项目工程发包给中标人瑞坤公司施工，该公司由被告***在现场负责组织施工和管理。2019年5月，被告***与原告约定：租赁原告的挖掘机用于该工程，挖掘机月租金32000元（打锤每月租金40000元），租赁费每月月底支付一次。2019年6月2日，原告的挖掘机依约进场施工，2020年1月15日，原告的挖掘机退场。租赁期间，被告没有依约定时间足额支付原告的租金。

2019年10月23日，经原告与被告***结算后，被告***向原告出具了欠条1份，欠条载明：被告***欠原告租金107000元。2020年1月17日，经原告与被告***对另一时间段的租金结算后，被告***向原告出具欠条1份，欠条载明：被告***欠原告租金141800元。被告***欠原告租金合计248800元。被告***向原告出具欠条后，经原告多次追索，被告***只支付了10000元，至今尚欠原告租金238800元未给付。

综上所述，被告***与原告达成协议后，原告依约将挖掘机租给被告使用，被告***、瑞坤公司应当连带给付所欠原告的租金238800元。据此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。

被告***辩称，欠原告的租金238800元属实，也应该给付。未向原告给付租金的原因是“青胜乡50户以上不搬迁自然村通硬化路”项目工程（二期），由永善县交通运输局发包，中标单位瑞坤公司，瑞坤公司把该工程转包给桧溪镇人李乾松。2018年，李乾松因资金不足，再加之出了安全事故，李乾松找到他将民胜村至肖家湾段3.5公里道路全包给他，按永善县交通运输局的发包价格，瑞坤公司提一点的费用。工程结束后，他多次在瑞坤公司索要工钱，瑞坤公司只给他40万元。***的租金应该由永善县交通运输局和瑞坤公司给付。

被告瑞坤公司辩称，永善县交通运输局（发包方）与瑞坤公司（承包方）之间构成承包合同关系，瑞坤公司与李乾松之间构成转包合同关系，李乾松与***之间构成再转包合同关系，瑞坤公司与***之间没有法律上的任何关系。本案是被告***租赁原告***的卡特320D、沃尔沃挖掘机在***转包的建筑工程中施工使用，由***支付租金的租赁合同，租赁合同双方是***与***，瑞坤公司并不是合同的一方。被告***拖欠原告的租金，瑞坤公司不应承担任何法律责任。请求驳回原告的诉讼请求。

综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：

被告***与瑞坤公司是何法律关系？瑞坤公司是否应当对原告的诉讼请求承担连带责任？

原告***针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：

1、欠条2份微信转账记录打印1份。欲证明1、2019年10月23日，经原告***与被告***对2019年6月2日至2019年10月23日期间的租金结算后，被告***向原告出具欠条一份，载明欠付原告租赁费107000元；2、2020年1月17日，经原告与被告***对2019年11月20日至2020年1月15日期间的租赁费结算后，被告***向原告出具欠条一份，载明欠付原告租赁费为141800元；3、2份欠条证实被告***共欠***租赁费248800元，被告***向原告出具欠条两张后，于2020年7月29日通过微信转账支付原告10000元，至今尚欠原告238800元租金未给付。

2、云南省非税收入款收据1份；保险单、保险单函、发票（诉讼财产保全责任保险）。欲证明原告向法院缴纳财产保全费1714元，原告申请财产保全，为提供担保，向保险公司购买诉讼财产保全责任保险，支付保险费500元。

3、建设施工合同，发包人向承包人支付工程款的记账凭证、回执单、支付月报表、中期支付证书、计量支付传递等材料。欲证明永善县交通运输局经招标，将“青胜乡50户经上不搬迁自然村通硬化路”项目工程发包给中标人瑞坤公司施工。

经质证，被告***对原告提交的对原告方提供的第1、3组证据无异议；对第2组证据有异议，认为其不应该承担。

被告瑞坤公司对原告提交的第1、2组证据，真实性合法性无异议，认为对瑞坤公司没有关联性；对第3组证据真实性合法性认可，能证明永善县交通运输局与瑞坤公司是承包合同关系，认为与本案没有关联性。

被告***及被告瑞坤公司未向本院提交证据。

本院认为，原告***提交的上述证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：

2018年10月22日，永善县交通运输局与瑞坤公司签订《建设施工合同》，将“青胜乡50户以上不搬迁自然村通硬化路”项目工程发包给瑞坤公司承建，瑞坤公司将该工程转包给李乾松，李乾松再转给被告***施工。2019年5月，被告***与原告***口头约定：租赁原告的挖掘机用于该工程，挖掘机月租金32000元（打锤每月租金40000元），租赁费每月月底支付一次。2019年6月2日，原告的挖掘机依约进场施工，2020年1月15日，原告的挖掘机退场。租赁期间，被告***没有依约定时间足额向原告支付租金。2019年10月23日，经原告***与被告***对2019年6月2日至2019年10月23日期间的租金结算后，被告***向原告出具了欠条1份，欠条载明：被告***欠原告***租金107000元;2020年1月17日，经原告与被告***对2019年11月20日至2020年1月15日期间的租金结算后，被告***向原告出具欠条1份，欠条载明:被告***欠原告***租金为141800元。被告***欠原告租金合计248800元。被告***向原告出具欠条后，经原告多次追索，2020年7月29日，被告***支付了10000元，至今尚欠原告***租金238800元未给付。

另查明，2021年3月23日，原告***向本院申请冻结被告***的银行存款238800元或查封住房等财产，并交纳保全费1714元和支付保险费500元。

本院认为，原告***与被告***存在租赁合同关系。原告***与被告***对租金进行了结算，被告***应当按合同约定履行给付义务。原告***要求被告***给付租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其要求被告瑞坤公司承担连带责任的诉讼请求，因原告***与瑞坤公司没有合同约定，也没有相关法律规定被告瑞坤公司应承担连带责任，故原告的该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告***承担保全保险费的请求，该费用不属必须产生的损失，本院不予支持。原告***与被告***的租赁合同关系法律事实形成于2021年1月1日前，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、由被告***给付原告***租金共计238800元，限本判决生效之日给付。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

案件受理费收取4882元、保全费1714元，合计6596元，由被告***负担。

如果被告***未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。

本判决发生法律效力后，如果被告***不自动履行本判决确定的给付金钱义务，原告***可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。

审　判　长　　陈永忠

审　判　员　　杨光德

人民陪审员　　刘国贤

二〇二一年五月十七日

书　记　员　　艾绪阳