关于某某与某某及大兴安岭盛达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院

民事裁定书

（2020）黑27民申6号

再审申请人（一审被告）：***，男，汉族，1969年12月10日出生，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区****区。

被申请人（一审原告）：***，男，汉族，1968年10月14日出生，****盛大建材商店业主，住黑龙江省大兴安岭地区****区。

原审被告：大兴安岭盛达建筑工程有限公司（以下简称盛达公司）。

法定代表人：苏谭，职务经理。

再审申请人***因与被申请人***及原审被告买卖合同纠纷一案，不服****区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，1、申诉人***在2014年8月21日在****区人民法院公开开庭审理时口述了，已付给***材料款人民币大写壹拾伍万元(￥150,000.00元)，但是银行流水账单丢失，***拒绝承认，因没有足够证据，法院判决申诉人***口述事实无效，2018年12月***经多方查找，发现其付给被申诉人***妻子***的银行流水账单的新证据，证实该案的判决认定事实存在错误，新证据足以推翻原判，申诉人***发现的新证据符合《民事诉讼法》第200条一款一项“有新的证据，足以推翻原判决裁定的”规定情形。2、作为原判被告，申诉人至今没有收到****区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决书，该判决书并没有给我送达，不发生法律效力，具体情况为：申诉人***与被申诉人***买卖合同纠纷案于2014年8月21日在****区人民法院依法公开开庭审理。2016年1月27日申诉人***接到****区人民法院(2016)黑2701执66号执行通知书，该通知书中叙述****区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决书已发生法律效力，开始强制执行并要求申诉人***履行义务，因为申诉人***没有收到****区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决书，属程序违法，因此，申请再审。

综上，法院对本案，审判程序违法、事实错误、并发现新证据，符合再审的法定条件，故请求大兴安岭地区中级人民法院纠正错误，重新核实案情，全面审查证据，对本案进行再审，以维护申请人的合法权益。

***提交意见称，1.申请人提起再审申请没有事实依据。2012年申请人与被申请人有业务往来，申请人经常赊欠钢材，当时申请人没有钱支付购钢材款，于2012年9月给被申请人留下欠据，经被申请人多次索要，没有结果，并于2014年诉讼到****区人民法院，依法判决(2014)加商初字167号民事判决，判决书中判决本金829,295.00元，诉讼费12,093.00元，合计841,388.00元，双方没有异议，因此，一审发生了法律效力。2.由于该案生效后，由于申请人没有自动履行给付义务，故被申请人于2016年6月15日申请法院执行局强制执行，但是在执行中申请人提出有新的证据证明申请人给付一些货款，于是双方在执行中达成了和解意见，(2016)黑2701执66号执行裁定书证明被申请人与申请人达成和解，申请人给付被申请人620,000.00元，执行暂时终结，被申请人还有221,388.00元至今没有履行结束，因此申请人申请理由不能成立，故请求驳回申请人的再审请求，被申请人依法恢复执行，以上所述情况属实，请求再审法院给予公正的判决。

本院经审查认为：***在申请再审期间提供了由其妻子***汇给被申请人***妻子***15万元的银行流水账单的新证据，证据证明***已经给付***15万元，并且汇款时间与***在***处赊欠材料的期间相吻合，因此***申请再审主张该笔汇款系给付赊欠***的材料款，请求重新审理，(2014)加商初字167号民事判决书中认定的***赊欠***829,295.00元材料款中扣除。***承认在执行程序中双方达成和解协议后***已给付其620，000.00元。***提交的****区人民法院(2016)黑2701执66号执行裁定书，该裁定书证明该案在执行阶段，***与***达成和解协议，全部付清了欠款，故裁定终结(2014)加商初字167号民事判决的执行。由于双方在执行程序中达成了和解，并已履行完毕，****区人民法院(2016)黑2701执66号执行裁定书已经发生法律效力。双方对该裁定没有提出异议，现***申诉要求再审的理由不成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇二〇年六月十八日

书记员**