某某与某某、某某等分期付款买卖合同纠纷一审民事裁定书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}

新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2016）新4223民初1798号原告：**，现住新疆沙湾县。委托代理人：***（一般代理），新疆明强律师事务所律师。被告：***，现羁押于新疆沙湾县看守所。被告：***，现住新疆昌吉市。被告：新疆西部银泰建设工程有限责任公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县三道河子镇。法定代表人：唐伟天，男，1977年8月15日出生，汉族，公司总经理。委托代理人:***（特别授权），男，1953年6月7日出生，汉族，公司办公室主任，现住新疆沙湾县。委托代理人：***（一般授权），新疆天正律师事务所律师。原告***被告***、***、新疆西部银泰建设工程有限责任公司（以下简称西部银泰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由助理审判员***适用简易程序于2016年8月22日公开开庭审理。原告**及其委托代理人***、被告***、被告***、被告西部银泰公司的委托代理人***、***均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告***与被告西部银泰公司是挂靠与被挂靠的关系。被告西部银泰公司作为出借相关资质的主体只对被挂靠人（即被告***）在挂靠关系中的相关事项承担责任。虽然被告***是本案涉案工程（大美沙湾北坡国际贸易城一期工程13号、14号、19号、22号楼房）的实际施工人，但是被告***与被告西部银泰公司即不存在挂靠关系也不存在隶属关系。同时，被告***自认，其作为工程项目经理（工地负责人）在工程建设中并不代表被告西部银泰公司履行职务行为。被告西部银泰也只认可被告***与自己的关系，对原告与被告***之间的合同关系并不认可。原告也没有提供证据证明被告***有被告西部银泰的授权或者其有理由相信被告***有代理权。被告西部银泰公司将本案涉案工程（大美沙湾北坡国际贸易城一期工程13号、14号、19号、22号楼房）内部承包给被告***。被告***又将工程全部转包给被告***，被告***与被告***是转包人与承包人的关系，被告***只在欠付工程款的范围内对被告***承担责任。本案是**买卖合同纠纷，合同相对方是原告和被告***。原告自认，自己与被告***签订合同时，只知道被告***，只负责向被告***供货，并不清楚被告***与被告西部银泰公司、被告***之间的关系。同时，在原告提供的**款结算证明上，只有被告***和其雇佣的会计***的签字，并没有被告***的签字和被告西部银泰公司的盖章。根据合同相对性原则，被告***才是本案买卖合同之债的债务人（即合同相对人）。因此，原告主张被告西部银泰公司、被告***承担该买卖合同之债属于诉讼主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告**对被告*登年、被告新疆西部银泰建设工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状五份，并预交上诉费，上诉于塔城地区中级人民法院。代理审判员***二○一六年九月五日书记员*静