某某与云南丽江道路桥梁工程公司、某某劳务合同纠纷一审民事判决书

云南省华坪县人民法院

民 事 判 决 书

（2018）云0723民初1628号

原告：***，男，汉族，1973年6月10日出生，高中文化，务农，住华坪县。

被告：云南丽江道路桥梁工程公司。

住所地：丽江市古城区祥和路。

法定代表人：王平，该公司董事长。

委托诉讼代理人：陈宝利，男，汉族，1972年2月12日出生，住红河哈尼族彝族自治州，一般授权代理。

被告：***，男，汉族，1976年5月15日出生，住昆明市宜良县。

被告：熊建波，男，1968年5月18日出生，初中文化，住昆明市宜良县。

原告***与被告云南丽江道路桥梁工程公司、***、熊建波劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告云南丽江道路桥梁工程公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告***、熊建波未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告偿还原告欠款20860元及自2016年10月27日至2018年12月的利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年华坪县交通局将华坪县过境线工程承包给丽江道桥公司，由被告***、熊建波负责施工，被告***聘请原告等成员为其进行现场施工。工程完工后双方于2016年9月11日进行结算。2016年10月27日，***向原告出具欠条，并口头承诺1个月内付清。被告至今未支付原告工资，故原告依法起诉。

被告云南丽江道路桥梁工程公司委托诉讼代理人辩称，我们与原告没有劳务合同关系，也没有将西北过境工程承包给***，我们之前已将公司债务进行公示，但原告并没有向我们主张权利。2018年年底我们公司已经撤并，请求驳回原告的诉讼请求。

被告***、熊建波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃了相关诉讼权利。

庭审中，围绕诉讼请求，原告出示了下列证据：1.结算单原件一张；2.欠条原件一张；拟证明被告下欠原告劳务费的事实；经被告云南丽江道路桥梁工程公司委托诉讼代理人质证，对证据1.2有异议，认为欠条是***出具的，不予认可。经审查,原告出具的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。

被告云南丽江道路桥梁工程公司无书面证据提交。

经审理查明，2016年期间，原告***接受被告***的聘请后，在华坪县过境线工程中河东完小路段进行下水道的排水施工。2016年9月11日，该工程完工后，原告与被告***、熊建波进行结算。2016年10月27日，***向原告出具欠条，载明：“今欠***在西北过境线道路施工工程尾款合计人民币20860元”。该欠款经原告多次催要无果，故原告起诉来院。另查明，华坪县过境线工程的承包人是被告云南丽江道路桥梁工程公司，该公司未与原告签订劳务合同，未在欠条上签字盖章。

本院认为，劳动者完成劳动任务，享有取得劳动报酬的权利；没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告***接受被告***的聘请，在其负责现场施工的工地上做工，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约定提供了劳务，被告***应及时、足额支付相应的劳务费，故原告请求法院判决被告***立即支付工程款20860元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；因双方未对利息进行约定，也未约定支付期限，无法认定是否逾期，故原告主张按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告云南丽江道路桥梁工程公司、熊建波未在欠条上签字，原告也未提供充分有效的证据证明被告云南丽江道路桥梁工程公司、熊建波下欠其工程款，导致本院难以认定，原告应承担举证不利的后果。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、由被告***在本判决生效后十日内一次性支付原告***工程尾款合计人民币20860元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费322元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。

审　判　长　　李华春

人民陪审员　　蔡德祥

人民陪审员　　刘祖坤

二〇一九年四月十七日

书　记　员　　经晓会