巴里坤哈萨克自治县众诚建筑安装有限责任公司
新疆华亚展辉房地产开发有限公司与某某、某某等再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民事裁定书
（2019）新民申1784号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:新疆华亚展辉房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路752号西部绿谷大厦六层二区042号。
法定代表人：***，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1973年12月10日出生，汉族，住甘肃省古浪县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1967年11月25日出生，汉族，住甘肃省古浪县。
一审被告：新疆亚升创域商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区太原路923号3号楼2单元201号。
法定代表人：桑小兵，该公司执行董事。
一审被告：新疆富锦建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋9层办公4。
法定代表人：申兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马新才，男，该公司副总经理。
一审第三人：巴里坤哈萨克自治县大河镇人民政府，住所地新疆巴里坤县大河镇新镇路。
负责人：居宪武，该镇镇长。
一审第三人：巴里坤哈萨克自治县众诚建筑安装有限责任公司，住所地新疆巴里坤县新市路34号。
法定代表人：***，该公司董事长。
再审申请人新疆华亚展辉房地产开发有限责任公司（以下简称华亚公司）因与被申请人***、***及一审被告新疆亚升创城商贸有限公司（以下简称亚升公司）、新疆富锦建筑工程有限公司（以下简称富锦公司）、一审第三人巴里坤哈萨克自治县众诚建筑安装有限责任公司（以下简称众诚公司）、巴里坤哈萨克自治县大河镇人民政府（以下简称大河镇政府）建设工程施工合同纠纷，不服哈密市中级人民法院作出的（2019）新民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
华亚公司申请再审称，二审判决判令华亚公司支付***、***工程款805.5万元，属于认定事实不清，适用法律错误。（一）本案中，案涉整个建设工程项目分为A区、B区。***、***只施工了A区主体工程中的地基部分，一、二审认定的904万造价中将A区中他人施工部分亦计算在其施工部分的造价中。（二）案涉整个建设工程项目的中标价款才为17017683.61元，***、***实际完成的工程量占案涉整个建设项目的占比还不到30%，二审判决认定***、***实际完成工程量造价904万元的唯一依据是与其属于利益共同体的富锦公司（挂靠）的认可，并未得到发包人亚升公司或者华亚公司认可，且明显与其实际完成的工程量占案涉整个建设工程项目的占比（30%）不符。综上，富锦公司认可***、***实际施工完成的工程量造价904万元在发包人亚升公司或者华亚公司并未认可的情况下，不具有效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具有资格的鉴定人进行鉴定”的规定，本案应对***、***实际施工的工程量及造价进行鉴定。依据鉴定意见并结合亚升公司或者华亚公司已付款(含甲供材)等情况来认定华亚公司最终应支付的款项。综上，依法申请再审。
本院经审查认为，原审判决华亚公司承担805.5万元工程款的事实明显缺乏证据证明。华亚公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，依法应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、指令哈密市中级人民法院对本案进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长彭英琪
审判员张斌
审判员古丽努尔***
二〇一九年十二月二十三日
法官助理*静怡
书记员*雨
