池州市华源装饰有限公司
某某、池州市华源装饰有限公司建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省聊城市茌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2021)鲁1523民初1912号
原告：***，男，1975年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。
委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：池州市华源装饰有限公司，住所地安徽省池州市波斯曼公寓7楼。
法定代表人：徐树青。
原告***与被告池州市华源装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告***及其委托诉讼代理人石作香到庭参加诉讼，被告池州市华源装饰有限公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
***诉称：1.请判令被告支付原告建设施工工程款14000元，开庭时并更为4700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在茌平区承揽红星大润发超市有限公司装饰装修工程，并把降地坪及建筑垃圾外运分部工程分包给原告。双方于2018年3月16日签署协议，签订协议时，被告未加盖公司公章，而是由其法定代表人徐树青签名，法定代表人签名属于职务行为，具有同等法律效力。协议签订后，原告即按照被告要求进行了施工。施工完毕后经原告多次催要，被告仅向原告支付了部分工程款。剩余14000元的工程款于2021年1月20日由徐树青出具欠条一张，但始终拒绝支付。被告陆续支付部分工程款，剩余14000元的工程款于2021年1月20日被告出具欠条一张，但拒绝支付，被告的上述违约行为已经严重损害了原告的合法权益。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担不利后果，应承担不利后果，本院可以根据原告的诉讼请求及原告提交的证据材料缺席判决。
本院基于庭审查明的事实，被告欠原告建设施工工程款4700元属实。
依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
池州市华源装饰有限公司支付***建设施工工程款4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由池州市华源装饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 赵 青
二〇二一年六月三十日
法官助理 代苗苗
书 记 员 李 萌
