北京双杰电气股份有限公司
某某与北京双杰电气股份有限公司劳动争议一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市海淀区人民法院
民事裁定书
（2022）京0108民初16730号
原告：**，男，1989年4月2日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。
委托诉讼代理人：关礼，北京市联拓律师事务所律师。
被告：北京双杰电气股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座1111。
法定代表人：赵志宏，董事长。
委托诉讼代理人：董少华，男，该公司员工，住该公司宿舍。
原告**与被告北京双杰电气股份有限公司（以下简称双杰电气公司）劳动争议一案，本院于2022年4月11日立案。
本院经审查认为，**以要求双杰电气公司支付超时、周六日、法定节假日加班工资、违法解除劳动合同赔偿金为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2021]第17210号裁决书。双杰电气公司与**均不服该裁决，向我院提起诉讼。双杰电气公司起诉在先，该案案号为(2022)京0108民初16694号。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”双杰电气公司与**均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因双杰电气公司起诉在先，故本案应并入(2022)京0108民初16694号案件审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：
本案并入(2022)京0108民初16694号案件审理。
审判员 秦纳杰
二〇二二年六月十六日
书记员
魏择旭
