某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

河南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）豫民申2325号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男,1964年8月30日出生，汉族，住河南省原阳县。

委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。

委托诉讼代理人：闫奕涵，河南吉豫律师事务所实习律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1984年5月17日出生，汉族，住河南省正阳县。

委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。

一审被告：常彦军，男，1975年5月3日出生，汉族，住河南省固始县。

一审被告：滨杭高科集团有限公司。住所地：河南省郑州市管城区东明路47号4层405号。

法定代表人：邵云，该公司经理。

一审被告：河南正弘高新实业有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号科技创业广场1号楼4层B405。

法定代表人：蒋楠楠，该公司执行董事。

再审申请人***因与被申请人***，一审被告常彦军、滨杭高科集团有限公司、河南正弘高新实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终14340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，一、二审判决认定“***出具证明，自愿对***承担112000元的清偿责任，并判决***对112000元向***承担连带清偿责任”，属于定性和判决错误。从2019年1月14日***出具的证明“……剩余的76万元由***替常彦军担保偿还给***…，至此***与常彦军的纠纷全部结清”中可以看出，这是附条件的债务承担，也就是因为***与常彦军之间有经济纠纷，***承担责任的前提是，***承担责任后，***与***的纠纷全部结清，证明所附的条件需要常彦军签名确认才成就。而本案的事实是，所有人均签名后，常彦军拒绝在证明上签名，因此***承担清偿责任的条件未成就，不应承担连带清偿责任。一、二审判决定性错误，应予撤销并纠正。

***提交意见称，原审判决认定事实清楚，法律适用正确。一、***出具的“***替常彦军担保偿还***11.2万元工程款”的还款证明，由其本人签字确认，该证明系***对债务的自愿承担，常彦军签字与否不影响***自愿承诺的效果。二、原审判决法律适用正确，***出具的还款证明中“至此***与常彦军的纠纷全部结清”，并非是附条件的债务承担，而是结论，即***承担责任后，与常彦军的纠纷结清。三、***作为完全民事行为能力人，自愿承诺行为并不存在无效或可撤销的情形。两审法院判决其承担相应责任并无不当，请求依法驳回***的再审申请。

本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的后果。***出具证明，承诺对欠付***工程款承担担保偿还责任，并签字确认。***作为完全民事行为能力人，应知晓其行为所产生的法律后果，且未提交证据证明存在可撤销或无效的情形，其本人签字确认行为应视为自愿加入债务的履行，原审判决***承担连带清偿责任并无不当。故***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审 判 长　姚世宏

审 判 员　范书伟

审 判 员　戚寒箫

二〇二一年六月七日

法官助理　孙瑞瑞

书 记 员　边　辑