周口永兴医院、***等借款合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）豫16民辖终197号 上诉人（原审被告）：周口永兴医院，住所地：太康县未来路中段与纬二路交叉口，统一社会信用代码：5241162707943461XL。 法定代表人：***，系该院院长。 委托诉讼代理人：***、***，河南昌浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1986年4月9日出生，汉族，住淮阳区，身份证号码：41272719********。 委托诉讼代理人：***，河南浩盈律师事务所律师。 原审被告：***，男，1957年9月15日出生，汉族，住太康县，身份证号码：41272419********。 原审被告：河南永兴锅炉集团有限公司，住所地：太康县未来路南段西侧，统一社会信用代码：91411627770898961G。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：***，女，1983年11月25日出生，汉族，住太康县，身份证号码：41272419********。 上诉人周口永兴医院因与被上诉人***、原审被告***、河南永兴锅炉集团有限公司、***借款合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2022）豫1603民初3583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 周口永兴医院上诉称，1、请求依法撤销周口市淮阳区人民法院作出的(2022)豫1603民初3583号民事裁定书。2、请求依法裁定将本案移送至太康县人民法院审理。事实与理由：首先，***诉被告***、***、河南永兴锅炉集团有限公司、周口永兴医院借款合同纠纷一案，原告***住所地位于周口市淮阳区，而本案四被告住所地均位于周口市太康县。现***将周口永兴医院等四被告诉至淮阳区人民法院,不符合民事诉讼法关于地域管辖权的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，民事诉讼案件应由被告住所地人民法院管辖,故原告***应在四被告住所地即太康县人民法院起诉。其次，根据《民事诉讼法》便于当事人进行诉讼的管辖原则，人民法院行使审判权解决民事纠纷,应当以有利于当事人行使诉权为出发点，采用就近诉讼的原则，为当事人起诉、应诉提供方便，避免当事人因涉及诉讼造成过重的负担，浪费人力、物力，影响正常工作和生活。本案四被告住所地均在周口市太康县，人数众多，结合便于当事人诉讼的管辖原则和《民事诉讼法》第二十二条被告住所地管辖原则，申请人认为周口市淮阳区人民法院对本案没有管辖权,恳请贵院撤销一审裁定，将本案移送至太康县人民法院审理。 ***答辩称，本案***诉***、***、河南永兴锅炉集团有限公司、周口永兴医院一案为民间借贷纠纷案件，本案争议标的为给付货币，***为接收货币一方，***所在地为周口市淮阳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由合同履行地人民法院管辖；同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地等规定,周口市淮阳区完全对本案有管辖权，被答辩人周口永兴医院提出的管辖权异议应当予以驳回。 本院认为，本案为借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，被上诉人***起诉请求上诉人周口永兴医院、原审被告***、河南永兴锅炉集团有限公司、***连偿还借款，双方当事人对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人***作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，***住所地位于周口市淮阳区，故周口市淮阳区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　**** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二二年九月十六日 法官助理　陈　晨 书 记 员　***