某某、某某等与高邑县远通公路工程有限公司、高邑县公路管理站地面施工、地下设施损害责任纠纷申诉、申请民事裁定书

河北省高级人民法院

民事裁定书

（2017）冀民申1224号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1953年7月3日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，汉族，1955年3月23日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：*某1，男，汉族，2009年12月11日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：*某2，女，汉族，2013年10月21日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1966年4月1日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，汉族，1964年11月24日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1958年3月3日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，汉族，1962年5月21日出生，住河北省宁晋县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，女，汉族，1975年3月24日出生，住河北省衡水市桃城区。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，汉族，2008年10月4日出生，住河北省宁晋县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高邑县远通公路工程有限公司。住所地：河北省高邑县富村镇西张村村北。

法定代表人：国献波，该公司经理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高邑县公路管理站。住所地：河北省高邑县千秋路。

法定代表人：国献波，该站站长。

再审申请人***、***、*某1、*某2、***、***、***、***、**、**（以上十名再审申请人简称为***一方）因与被申请人高邑县远通公路工程有限公司（以下简称为远通公司）、高邑县公路管理站（以下简称管理站）地面施工、地下设施损害赔偿纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

再审申请人***一方申请再审称，由于施工场地未设明显警示标示，***一方突然发现对向驶来大车，必然出现惊慌。在慌不择路的情况下，只好左转跨过绿化带。这时正巧对向大车也右转，导致两车相撞。一、二审法院要求***一方举证证明突然变道的原因，属于故意刁难***一方。远通公司、管理站未设警示标示，与涉案事故的发生具有密切联系。综上，***一方认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求：撤销一、二审判决，再审改判赔偿***一方的各项经济损失。

本院经审查认为，施工地点在***一方正常行驶的道路的对向车道，那么管理站和远通公司应在施工地点的车道设立警示标示。因此，在***一方突然拐弯与未在施工地点设警示标志，没有直接因果关系。同时，***一方理应注意观察前方路况，注意有无逆向行驶的车辆。故，二审法院认定涉案事故与施工方无直接因果关系，并无不当。

综上，***一方的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***、***、*某1、*某2、***、***、***、***、**、**的再审申请。

审判长***

审判员***

审判员*倩

二〇一七年五月三日

书记员***