某某、某某等侵权责任纠纷民事一审民事判决书

河南省义马市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫1281民初1119号 原告：***，女，汉族，1944年9月15日出生，住义马市。 原告：***，女，汉族，1970年11月23日出生，住义马市。 原告：***，女，汉族，1975年9月16日出生，住义马市。 原告：***，女，汉族，1993年7月25日出生，住义马市。 以上二原告法定代理人：***，女，汉族，1944年9月15日出生，住义马市，系***、***之母。 上述四原告委托诉讼代理人：***，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：三门峡运通路桥有限公司，住所地：三门峡陕州大道（黄金冶炼厂东200米），统一社会信用代码：914112006881638431。 法定代表人：***，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：申胜男，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告***、***、***、***诉被告三门峡运通路桥有限公司（以下简称运通公司）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2021年9月10日受理后，由审判员余飞适用简易程序，于2021年10月12日公开开庭进行了审理。原告***、***，及四原告委托诉讼代理人***，被告的委托诉讼代理人**、申胜男，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告损失229781.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，在**310国道义马市807＋100***路口处，由于该路段在维修，处于封闭状态，但被告施工时未完全封闭，也未设置警示标志，导致**战认为可以通行，驶入后发生交通事故，**战死亡。被告行为对交通事故发生存在过错，应承担相应赔偿责任。 被告运通公司辩称：1、本案发生时**战自身原因导致，被告运通公司不应承担责任。2、事故发生时，被告未施工。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据，本院组织当事人及委托诉讼代理人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据第一组证据：（2020）豫1281民初1137号判决书和三门峡市中级人民法院（2021）豫12民终93号判决书，系生效法律文书，本院予以采信。第二组证据：310国道公示牌，被告对证据无异议，且对由其施工的事实也无异议，本院予以采信。第三组证据：交通事故现场照片6张和视频资料2份，第四组证据：事故路段警示牌照片一张，被告对真实性无异议，本院予以采信。 被告证据：第一组证据：民事起诉状一份，第二组证据：义马市交警队道路交通事故认定书一份，第三组证据：照片十张。原告对真实性无异议，本院予以采信。 本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：被告运通公司承建了三门峡市公路局建设的G310线义马环境改善工程。 2019年6月13日11时43分许，在**310国道义马市807＋100***路口处，**战驾驶宗申牌三轮电动车由西向北行驶时，与由东向西行使***驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成**战受伤，辆车、绿化带及隔离板损坏的交通事故。义马市公安交通警察大队于2019年7月4日作出第411299120190020386号道路交通事故认定书，认定**战负此次事故的主要责任，***负此次事故的次要责任。后四原告将***及肇事晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车保险公司诉至本院，本院作出（2020）豫1281民初1137号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。判决书中认定因**战死亡给原告造成损失共计765938.81元，并由保险公司在交强险范围内支付原告122000元，在第三者责任保险的责任限额内支付193181.64元。 事故发生时，在该路段内及路口处未设置安全标志，北半幅道路施工完毕，车辆双向通行。南半幅未施工，车辆仍通行。 另查明，2020年7月20日，义马市新区马岭社区出具证明：**战，男，汉族，身份证号4112211946××××××××，和爱人***，女，汉族，身份证号：4112191944××××××××，共同生育有三个女儿：长女，***，汉族，身份证号：4112811970××××××××；次女，***，汉族，身份证号：4112811975××××××××；三女，***，汉族，身份证号：4112811993××××××××。并附有原告户口本复印件予以印证。 本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，事故现场照片及视频显示，死者**战沿西向东方向行驶的道路正在施工，道路北半幅道路已铺设完毕，南半幅未施工完毕，两边道路路面状况不一致，而被告在该路段未设置相关警示标志。同时，北半幅车道上车辆对向行驶，而南半幅车道也有车辆行驶，在该路段被告未采取任何安全措施，现场车辆通行情况混乱，造成驾驶人员对道路情况判断困难，致使通路通行存在一定安全隐患，故被告运通公司作为施工人，存在一定过错。**战作为完全民事行为能力人，违反交通规则通行，在交通事故中，负主要责任。依据本案中各方过错程度，本院酌定由被告运通承担5%责任。 对于原告因其亲属**战某死亡产生的各项损失，在本院（2020）豫1281民初1137号民事判决书中，认定原告损失共计765938.81元，其中交强险赔偿范围外为643938.81元，由被告运通公司赔偿5%，即32197元。 综上，原告诉讼请求本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告三门峡运通路桥有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告***、***、***、***款项32197元； 二、驳回原告***、***、***、***其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，减半收取2373.5元，由原告***、***、***、***承担2041.5元，被告三门峡运通路桥有限公司承担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 员　　余　飞 二〇二一年十月二十八日 法官助理　　张　乐 书 记 员　　***