河南友帮实业有限责任公司
濮阳市平安市政工程有限公司、河南友帮实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省浚县人民法院******
执行裁定书******
（2019）豫0621执异5号******
异议人（被执行人）濮阳市平安市政工程有限公司，住所地濮阳县。******
法定代表人：***。******
委托代理人***。******
申请执行人河南友帮实业有限责任公司，住所地浚县。******
法定代表人：***。******
委托代理人***。******
被执行人***，男，1969年3月8日出生，汉族，住浚县。******
在本院执行申请执行人河南友帮实业有限责任公司（以下简称友邦公司）与被执行人***、濮阳市平安市政工程有限公司（以下简称平安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人平安公司对扣划其在中国农业银行濮阳县支行的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。******
异议人平安公司称：申请人与友帮公司、***建设工程施工合同纠纷一案经浚县法院受理，于2017年5月19日达成（2017）豫0621民初929号民事调解书，该调解书第四项约定：“被告平安公司就承建浚县住房和城市规划建设局发包的浚县永定路（白云路-建设路）道路工程款支付到账后3日内保证支付给原告，否则平安公司对上述第二项、第三项承担连带清偿责任。”调解书生效后，因工程质量问题而导致该调解书未能履行。进入执行程序后，浚县法院于2018年3月7日作出（2018）豫0621执103号裁定书，裁定“将被执行人平安公司在濮阳县支行账号16×××02内的存款490万元予以冻结，期限二年。”2019年1月22日，浚县法院将该账户内淇县财政局划转的鹤淇产业集聚区的490万元工程款扣划至浚县人民法院账户内。申请人认为该扣划行为，不符合（2017）豫0621民初929号民事调解书第四项的约定，因此申请人提出以上申请，请浚县人民法院依法将扣划的申请人账户上的490万元工程款返还给申请人。******
申请执行人友帮公司称：一、法院扣划行为是执行行为的体现，没有违反法律规定。本案达成的（2017）豫0621民初929号民事调解书第四项双方对支付拖欠工程款作出了明确约定，但异议人拒不按约定履行。为逃避执行，2017年12月被申请人的工程款到账3100万元转入他人账户，致使拖欠的工程款至今未能执行。浚县法院的扣划行为是正当的执行行为，并无不当，且符合法律规定。二、异议人要求按约定履行，而自己在规避约定，据不按约定执行，所提异议无理。综上，法院扣划行为符合法律规定，应依法予以驳回。******
本院查明：申请执行人友帮公司与被执行人***、平安公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）豫0621民初929号民事调解书，载明：一、被告***尚欠原告友帮公司工程款及利息共计565万元属实；******
二、原告友帮公司同意被告***于2017年9月30日前支付工程款3000000元，（如2017年9月30日前在浚县住房和城乡规划建设局有支付平安公司的工程款随时支付给原告），其余工程款265万元于2018年2月12日前付清（如在2017年9月30日后2018年2月12日前浚县住房和城乡规划建设局有支付平安公司的工程款随时支付原告）；******
三、如被告***不能按上述约定期限付款，自逾期之日按上述未付工程款部分计息，按利率月息1分计算，如政府提前付款，被告不得扣减已计算的利息；******
四、被告平安公司就承建浚县住房和城乡规划建设局发包的浚县永定路（白云路-建设路）道路工程款支付到帐户后3日内保证支付给原告，否则平安公司对上述第二项、第三项承担连带清偿责任；******
五、如香江新城向北路段有质量问题，由原告友帮公司负责维修，并承担维修费用。调解书生效后，***、平安公司没有履行生效法律文书确定的义务，友帮公司向本院申请执行。******
执行过程中，本院于2018年3月7日作出（2018）豫0621执103号执行裁定，冻结平安公司在中国农业银行濮阳县支行的存款490万元。平安公司提出执行异议，本院作出（2018）豫0621执异5号执行裁定，驳回其异议请求。平安公司申请复议，鹤壁市中级人民法院经审查认为，平安公司存在为自己的利益不正当的阻止自己付款条件成就的情形，应视为付款条件已成就，其应当承担连带清偿责任。于2018年6月26日作出（2018）豫06执复25号执行裁定，驳回平安公司复议申请，维持浚县人民法院(2018）豫0621执异5号执行裁定。******
2019年1月22日本院作出（2018）豫0621执103号执行裁定，将平安公司在中国农业银行濮阳县支行账号16×××02内的存款490万元扣划至本院。平安公司提出执行异议，要求将扣划的490万元工程款返还给异议人。******
本院认为：友邦公司与被执行人***、平安公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）豫0621民初929号民事调解书，已发生法律效力，各方当事人均应依照生效法律文书全面履行确定的义务。本案中，平安公司承担的系附条件的连带清偿责任，但在执行过程中，平安公司存在为自己的利益不正当的阻止自己付款条件成就的情形，视为付款条件已成就，其应当承担连带清偿责任。现平安公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对其账户存款采取扣划措施，并无不当，其异议理由不能成立，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：******
驳回被执行人濮阳市平安市政工程有限公司的异议请求。******
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。************************************************************************************************************************审判长**************************************************************************************************************************审判员*芳************************************************************************************************************************审判员*********
******************************************************************************************************************二〇一九年二月二十八日************************************************************************************************************************书记员*********
******************************************************************************************************************二〇一九年二月二十八日************************************************************************************************************************书记员*********
