*海水与登封裕祥电力有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书

河南省登封市人民法院

民事判决书

(2018)豫0185民初1352号

原告：*海水，男，1945年2月1日出生，汉族，住河南省登封市。

委托诉讼代理人：***，登封148法律服务所法律工作者。

被告：登封裕祥电力有限公司，住所地：河南省登封市。统一社会信用代码9141018574920913X4。

法定代表人：***，系该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，河南国计律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，河南国计律师事务所律师。

原告雷海水与被告登封裕祥电力有限公司侵权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告*海水及其委托代理人***，被告登封裕祥电力有限公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告*海水向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告拆除建在原告宅基地门前的变压器房；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告在原告的宅基地门前建变压器房，没有事先通知原告，该变压器房建成后，原告发现妨害了自己宅基地的通行、排水、通风、采光，造成原告建房、施工、出入、居住经营等生活诸多不便。原告的宅基地面朝登封市大禹路，临路的围墙是原告宅基地门市房的边沿，原告出行、排水、生活、经营等都要从大禹路出行，被告在此建变压器房距离该围墙只有0.6米，原告的宅基地是城市规划。原告因此诉至法院。

被告登封裕祥电力有限公司辩称，被告只是变压器房的建设方,且被告建设变压器房是根据市政府办公会议确定的地点来施工的，建设变压器房是为了公共利益的需要。原告的房子现并未建造，建设变压器房对原告不构成侵权。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第七组证据，本院认为，该组证据客观真实、来源合法，且与第三组证据相互印证，故本院对该组证据予以采信；对原告所举的第八组证据证人证言，本院认为，该证人虽与原告是父子关系，但其证言是证明其给被告的负责人打电话要求被告迁移变压器房，与原告所举的第六组证据通话录音相互印证，故本院对该组证据予以采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年2月取得涉案土地的宅基地使用证，该土地位于登封××路东段路南，现为空地，建有围墙。2017年12月份，被告在原告的宅基地前建变压器房，未事先通知原告。该变压器房建成后，原告发现被告在此建的变压器房距离原告的宅基地围墙只有0.6米，妨害了原告宅基地的通行、排水、通风、采光，造成原告建房、施工、出入、居住、经营等生活诸多不便。经原告与被告协商，未达成一致意见。原告因此诉至本院。

本院认为，关于户外变压器的设置与宅基地的间距，国家没有专门的规范。虽然被告建的变压器房距离原告的宅基地围墙仅有0.6米，但因原告的宅基地上没有建筑物，原告的证据无法证明被告建的变压器房对其宅基地的通行、排水、通风、采光构成妨害；因原告目前没有在宅基地上施工，本院亦无法认定被告建的变压器房对原告的建房、施工、出入、居住、经营等造成不便。故原告诉称，要求被告拆除建在原告宅基地门前的变压器房，本院不予支持。同时，被告的辩称意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告雷海水的诉讼请求。

本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告雷海水负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员***

二〇一八年四月二十五日

书记员***