北京中航弱电系统工程有限公司
某某等与北京中航弱电系统工程有限公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）京民申8083号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1970年11月16日出生，汉族，住北京市房山区长阳镇。
委托诉讼代理人：张亚杰（***之妻），住北京市房山区长阳镇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中航弱电系统工程有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里9号11层1101房间。
法定代表人：周晟，董事长。
一审第三人：高文良，男，1964年10月9日出生，汉族，住北京市石景山区。
一审第三人：定州市兴城建筑工程有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区丰葆路23号4层401内022。
法定代表人：刘国炼，董事长。
再审申请人***因与被申请人北京中航弱电系统工程有限公司（以下简称中航弱电公司）及一审第三人高文良、定州市兴城建筑工程有限公司北京分公司（以下简称定州北分公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终7196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，我受中航弱电公司的管理从事劳动，2018年9月30日我在施工中受伤。我向劳动仲裁机构申请仲裁，此间中航弱电公司及第三人从未提到我是定州北分公司的员工，我提交的证据可以证明我与中航弱电公司存在劳动关系。一、二审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。
本院经审查认为，***为证明其与中航弱电公司成立劳动关系，提交了工牌、诊断证明及病历、录音光盘、短信截屏及工资条，但上述证据均无法证明***在工作中受中航弱电公司的安排和管理、劳动报酬由中航弱电公司向其发放的事实。***请求确认其与中航弱电公司成立劳动关系，要求中航弱电公司支付相应工资，缺乏依据。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条第二款的规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 王士欣
审判员 李 林
二〇二二年五月二十四日
书记员 张圣楠
民 事 裁 定 书
（2021）京民申8083号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1970年11月16日出生，汉族，住北京市房山区长阳镇。
委托诉讼代理人：张亚杰（***之妻），住北京市房山区长阳镇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中航弱电系统工程有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里9号11层1101房间。
法定代表人：周晟，董事长。
一审第三人：高文良，男，1964年10月9日出生，汉族，住北京市石景山区。
一审第三人：定州市兴城建筑工程有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区丰葆路23号4层401内022。
法定代表人：刘国炼，董事长。
再审申请人***因与被申请人北京中航弱电系统工程有限公司（以下简称中航弱电公司）及一审第三人高文良、定州市兴城建筑工程有限公司北京分公司（以下简称定州北分公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终7196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，我受中航弱电公司的管理从事劳动，2018年9月30日我在施工中受伤。我向劳动仲裁机构申请仲裁，此间中航弱电公司及第三人从未提到我是定州北分公司的员工，我提交的证据可以证明我与中航弱电公司存在劳动关系。一、二审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。
本院经审查认为，***为证明其与中航弱电公司成立劳动关系，提交了工牌、诊断证明及病历、录音光盘、短信截屏及工资条，但上述证据均无法证明***在工作中受中航弱电公司的安排和管理、劳动报酬由中航弱电公司向其发放的事实。***请求确认其与中航弱电公司成立劳动关系，要求中航弱电公司支付相应工资，缺乏依据。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条第二款的规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 王士欣
审判员 李 林
二〇二二年五月二十四日
书记员 张圣楠
